「誰投人家，人家有改票耶！」

『 Welche Freude wird das sein, 』 　　當眾神眷顧我們時，　　
『 Wenn die Götter uns bedenken──』　　我們心中是如此歡喜。　　

從某種層面看來，他們（童話人物）恐怕就跟神佛無異。
凌厲的屬於慾望、傷疚故備感淒涼。皆是在極其理想的信念中，誕生的野蠻產物。不負責任卻帶有警示驚人的意義……誰曉得呢？帕帕吉諾也不過是名丑角，歌唱才是他的必要。

譬若人是一道黑梯，通往無間無盡自我地獄的僻室入口，凝然佇立，或許才能偶然瞥見荒美的絕境吧。那枚心臟彷彿世界備妥的神祇，寄生於劇本的字裡行間，許諾他創口與平靜──

【普納恩的心臟並非黑色。】


/* 【普納恩是人類。】

「【紅、心臟。】」
貓貓看起來不太舒服，可能是因為他不知道扭到哪了。
總覺得怪怪滴。

「嗯……」
洛可禮斯沉默了許久，才緩緩開口：

「人家想，先延續昨天的問題吧：

♡ 詳盡灰單考察，以及你認為持刀者有誰？

追加：

♡ 必須偏信貓眼，請問你偏信誰？

以上……麻煩了。」

>>3

「關於瑪雅小姐的想法，我昨日補充過>>4:113。」

「其餘幾位跟第二個問題後續會再更動並補上。」

「沒有人要承認是自己投的嗎？除了普納恩先生可能噴票以外，至少還有一個人誤投了吧？」

這是昨天被我放置不提的假設，也可以解釋我偏信誰－－帕帕吉諾先生，所以先放上來。

如果影子先生是持刀者，而且只是討論跳職時沒有討論到這點，那麼也就無法確認他的同伴是否跟他有一樣的誤會。但是，我想持刀者討論跳職是會把協助者考量進去的，因為一個弄不好，協助者就可能幫倒忙，所以我想他們討論時應該會做點沙盤推演才對？如果有做沙盤推演，那沒有提到『協助者知道他們的身分』之類的話的可能性應該很低吧。所以我不會這麼推論。

如果影子先生是單純搞錯協助者能力的普通紀錄者，那麼就他搞錯這點已經推不下去了。
但這表示普斯為真，帕帕奇諾先生為假。帕帕奇諾知道協助者是不知道持刀者身分的，所以首日CO職後的不轉CO宣言，如果看作是刻意喊話並不矛盾。但不管他是持刀者還是協助者，在這個時間CO靈都很怪，那時候場上兩個貓眼一個鎖匙，只剩下兩個人沒CO職，而且時間距離結束還有三個小時半，這時候也還看不出來這兩個人到底只是比較晚到還是想特意壓底，那麼，他也不等等看這兩個人的動作，就直接CO已經有兩個人的靈了，這等於是冒著鎖匙可能神權、以及可能跟自己人相互干擾的風險，是不合理的。
就算他作為持刀者向協助者喊話，或是作為協助者向持刀者喊話，就像我之前說的，實在太過顯眼了（甚至還加粗了），而在這兩者中，我尤其不認為持刀者會這麼做。

所以我在放置這兩個假設的前提之下，就更傾向昨天已經說過的論點了。

♡ 必須偏信貓眼，請問你偏信誰？

「我偏信帕帕吉諾。我發現普斯都是比帕帕吉諾晚出單，有理由懷疑普斯是不知道主子的協助者。」馬深呼吸，又說：「而金鑰匙都是雙白，即一位協助者確定死亡，加上普斯，得出灰單中有兩個持刀者的結論。」

♡ 詳盡灰單考察，以及你認為持刀者有誰？

持刀者：
瑪雅>奧傑塔>派派>豌豆公主>霍伯特

「以我野性的直覺，我覺得霍伯特為白。至於豌豆公主，昨天我覺得她跟我持類似想法，今天亦迅速發表推理，我認為她不像有同伴的樣子，所以排序於後方。」

馬又道：「奧傑塔跟派派之間我一直猶豫不下，但奧傑塔>>4:84強烈表明不信任普納恩，與其他人以排除法選擇吊金鑰匙相比，語氣太過強硬，所以排序於派派之前。瑪雅一直在我的黑單，所以置於第一。」

>>瑪雅

「在發出>>3:44之前翻閱新紀錄的話，應是能看到普斯先生、席洛小姐跟我的發言，況且假使是發出後才驚覺也有40秒可收回，但你仍然選擇奧傑塔≧霍伯特=影子這樣的排序。」

「可否詳述理由。」

先考察第四天的發言。

奧傑塔：
認為靈單比較可能是特攻，因為影子搞錯的地方不像是裝的，並提出>>2:126不像是有夥伴看單。對不起，可能真的是我腦子轉不過來，我想問一下這張單除了他看漏普納恩的發言之外有什麼明顯疏漏嗎。
另外覺得普斯戳單積極不像是協助者，這點與我比較偏向的假設結果（普斯是持刀者）沒有衝突，嘛，雖然她和我最後得出的結論正正相反就是了。
對馬和金熙的想法與我相似，認為派派混亂偏白。
因為我少話、瑪雅發言量多但少內容所以認為是持刀者想隱瞞什麼。我的部分，只能說是我消化信息消化太慢，雖然我想不信的人依然不會信服這個理由，但這就是事實。瑪雅首日其實我覺得她只是想幫上忙的紀錄者是說得通的...嗯，之後的推理的話，下面單獨考察。
整體而言，我覺得她不太黑，雖然得出的結果不一定一樣，但思考脈絡也跟我有相重疊之處。另一方面，砲火目標十分明確，我想不是協助者。

瑪雅：
積極提出考察，當然不排除是以整理的名義趁機把某些事情淡化，但這樣看下來暫且沒看出什麼在意的地方被消失或是被淡化。
>>4:28戳派派為什麼覺得第三日衝職是自然的事，畢竟那時候已經有一個雙白也能作為襲擊對象了。我個人很欣賞她戳這點。雖然我大概能對此推出合理的解釋，不過我想先看看派派怎麼回應這個疑點。
考察我的時候問我派派的順位為什麼隔一天放後，有兩個原因。占的順位放後，是因為第三日不像第二日有全單可以拿，所以考量的基礎不一樣，第二日希望透過鑰匙的檢查對他的身分有更深的了解，第三日則是由假設他是紀錄者，有多少能力為自己自証，來排序。至於吊，是因為兩天假決單提供的人選不一樣。
其實其他人的考察也是，我建議瑪雅在以提占吊的順序差異提出疑點的時候，可以把當天假決單上的人選差異考量進去。
因為忘了改票所以覺得奧傑塔小白，我個人其實覺得忘了改票也可能是和伙伴忙著討論就是了。比如洛可禮斯先生是不是也是和夥伴討論到忘了呢？（不是的話請當作我問了個蠢問題。）
有點...不知道該怎麼認定瑪雅小姐。確實就像奧傑塔小姐所言，雖然整理了很多，提出的想法卻不多，對誰都提出疑慮了，但部分疑慮卻又是之前的言論就可以解答的。比起之前因為推論所以把她放後，我現在開始覺得她在三種位置的可能性都有了。

派派先生：
是不是第一個提出要盲信帕帕吉諾的人...？以及今天認為三個持刀者都隱、以及我和瑪雅可能是持刀者之外，好像沒有其他的想法或理由...？老實說，我還是覺得這很像協助者。

馬：
因為影子把矛頭指向他所以偏向帕帕吉諾先生為真。
修正想法之後將我、奧傑塔小姐、派派先生放在持刀者可能人選的第一位，但假決時又將我放到中間的位置，那時候和今天都說我的看法與其類似，我想問清楚一下是哪方面類似呢？因為我們得出的結論似乎並不是很像啊。
而且關於檢查人選，我已經被檢查過了喔。
感覺突然想要認真起來，但還是有點脫線？目前還是論外、不覺得黑的狀態，但我想先知道相似的想法是指哪一點再對他的定位作調整。

霍伯特：
對於排除馬和金熙小姐後的四個人信度持平。回答了瑪雅小姐的疑慮，並對於瑪雅小姐宣稱的搞錯表示不信服。
實話說，霍伯特的言論都非常合理，包含他對於瑪雅小姐說搞錯的部分的反論。而這雖然不至於完全推翻我之前的假設結果，但整個推論肯定是要重新想過修正的－－這個請待我睡過之後再論，總之他過去沒什麼能戳的言論－－除了他首日認為有不少人跟他一樣弄錯協助者的能力－－加上這個有裡有句的反論，目前我對他的信度上升了不少。

目前粗略排了一下灰單中持刀者的可能性（在灰單之外，我仍然認為普斯是持刀者）：
奧傑塔＝瑪雅＞馬＝霍伯特＞派派
非常粗略，我想其中還有很多需要調整的地方，但請容許我先告退休息，之後再來調整。

>>4:111
了解了。

>>4:113 >>8
跳職序製作說穿了不過是複製貼上、排整齊，在一日目我並沒有特別注意霍伯特和薛貝特這兩位，只有印象二位很積極地在討論著。到了二日目看到領場發出的假決定 >>2:101 「檢查：霍伯特、薛貝特」後想要弄清楚才來選擇，按了過濾器新分頁由左至右順序為「薛貝特」、「霍伯特」，然後我當時也沒有再特別注意到最新的資訊……就弄混了…………Orz

(瑪雅覺得極限不好，瑪雅不說)

>>0
瑪雅是確認投給山羊之後才說【本決定了解】的，還有檢查2次!!

>>3
(瑪雅從昨晚考察完霍伯特後，便接著考察金熙……可是今天金熙卻不見了)
瑪雅認為金熙被持刀者殺害這件事情，已經足以證明金熙必非持刀者，因此瑪雅不再繼續考察金熙，還是領場覺得有需要…?

>>7
領場要求四職出單時間為「在"00:05:00至00:05:30之間按送出"」 >>1:203，而當送出之後會有40秒的時間是看不到單子的，剛剛看了你提到靈單出單時間就回去翻了一下:
三日目
普斯00:05:11
帕帕吉諾00:08:06

四日目
帕帕吉諾00:04:57
普斯00:05:08

五日目
帕帕吉諾00:05:03
普斯00:05:12

→並沒有馬所言的「我發現普斯都是比帕帕吉諾晚出單」

還有，瑪雅覺得今天都已經是五日目了，馬對於人選仍是「以直感選擇」這點覺得非常、非常可疑，完全沒提到說誰是因為做了什麼、說了什麼，才會覺得誰比較可能會是持刀者，若要說馬以直感選擇我的看法的話，我想「口說無憑」這四個字已經足夠說明了。

另外新增，根據我在 >>4:27的考察中疑點1有提到「認為懷疑自己的人就是持刀者」，霍伯特也曾懷疑過馬，可是馬卻選擇性完全沒有提到?

>>奧傑塔
你認為的少內容，像持刀者想隱瞞什麼，我想請問像馬這樣全部以直感做選擇的，在你看來如何?

>>9
明白了。

➡ 灰單考察──特等席 ⬅

💮 影子
我想爬回去，試圖找到些線索，所以就一併考察了影子。

D1
(>>1:114) 提出幾名檯面上發言大量者、共散占表態自己意見和席洛相同，偏向散占多一些。算錯了基數，認為散占能得到的資訊較多。
(>>1:120) 回答領場問題，(>>1:117) 發覺自己的謬誤後改為希望可以共占。
(>>1:152) 提出對於協助者的疑問。
(>>1:183) 假決定一的希望檢驗人選為：薛貝特>霍伯特>席洛 給予席洛信任，霍伯特次之。
(>>1:185) 假決定二人選為：薛貝特>=金熙>瑪雅認為瑪雅話寡，可以先放置。

🌷 概述： 可以從首日就看出影子的失誤，但在表述的地方略顯混亂。我想既然是以討論的形式進行推理。不難判斷持刀側應該是讓成員逕自操作。畢竟過多的藻飾也會讓自己變得可疑嘛，算錯基數可能真的是意外，但搞混協助者的發言現在看起來應該就是策略，或著將錯就錯了。
影子將而今確認必白的薛貝特排在希望檢察首位。

D2
(>>2:59) 處刑希望 R灰≧R職，R職希望先眼睛，兩眼信度持平。R灰想先處理話寡，話多的則檢查。
(>>2:126) 認為持刀者會平均分散在寡言、中、多言三個位置。
認為持刀者其一會藏在話多的兩眼之間（信度依然持平）
話量中等主要懷疑大灰狼跟薛貝特，將瑪雅>奧傑塔>霍伯特，依次排序。點出霍伯特因為失誤偏白、瑪雅漏洞多但不慌忙，奧傑塔則是有基本意見。
話少組主要懷疑 派派，豌豆公主次之。理由直感。其餘超話寡組則論外處理。
(>>2:134) 假決定一希望檢察 薛貝特>霍伯特，灰單則是處決 派派>豌豆公主>瑪雅 ，兩貓眼信度依然持平。
假決定二希望檢察 金熙>派派>豌豆公主，處決對象 薛貝特>霍伯特 。
(>>1:135) 回答灰狼的問題，再次表態自己將協助者的特性搞錯。說明自己比較想檢查小燕子的原因，認為一直有在表達想法。沒多加解釋為何比較想處決薛貝特。解釋自己為什麼想檢查話多者。

🌷 概述：可以追溯出搞錯協助者特性的源頭，自(>>1:114)的推理就開始了。可能是在持刀內部討論時搞錯，才決定搬上檯面演出的吧。依然沒有理由的懷疑薛貝特。話題多次提到小燕子，此外頭號懷疑的灰單是派派（看不出理由）。此外這裡讓兩眼的信度持平，應該是擔心害到自家協助者。

D3
(>>3:37) 覺得鑰匙裡頭會有刀，或刀就是要砍鑰匙。表態自己無法相信檯面上的單一鑰匙。對豌豆公主的身份僅提出兩種可能性，沒有斷論。
(>>3:38) 回答昨天的問題，表示覺得派派話少又像刀，所以偏向處決。相對而言自己一直都想檢查話多定位的小燕子。
(>>3:53) 強調自己想處決鑰匙。
(>>3:72) 想處決話寡，馬>派派>奧迪>瑪雅
單子上突然多了馬。派派則是一直都想處理。希望檢察霍伯特，瑪雅因為失誤想放置了。奧傑塔則是覺得自始至終都很穩。
(>>3:82) 假決定的處理希望為 派派>奧傑塔>豌豆公主
(>>3:101) 回答奧傑塔對自己的質疑。

🌷 概述：既然山羊先生的單是雙白單，我想影子會這麼堅持要搞掉鑰匙，鐵定就是因為它們自己也搞不清楚有沒有砍到真鑰匙。派派被推得有點過頭，馬則是中途被拿來攪和。

小結：其實帕帕奇諾是覺得，既然影子會做出推黑薛貝特（必白）的操作，那應該不太可能窮追猛打自己人。
是無法全然屏除身內可能，但從考察看來，我還是想先排除掉派派為黑的可能，畢竟被插旗的現象太明顯了，不過其他人的定位倒是都放在比較微妙的位置。突然很想處刑馬倒也很不自然。

💮 瑪雅

D1
(>>1:59) 前前後後整理了三次CO職順序。
(>>1:124) 對兩鑰匙沒想法，覺得帕帕奇諾略刀，普納恩像協助者。認為一刀一協的配置略大於兩協。希望分開檢查，人選金熙和豌豆公主。
(>>1:157) 向影子解釋協助者的差異。
(>>1:176) 假決一，檢查 : 席洛>霍伯特＝薛貝特，覺得黑單可能在席洛身上，提到霍伯特搞錯協助者顯白。尚未提到薛貝特則是相對席洛而言白。
(>>1:189) 假決二 檢查：金熙>薛貝特，自己則不討占也不避占。

🌷 概述：屢次整理CO職順序、回答影子已經被回答過的問題。是帕帕吉諾自己心裏的小疙瘩。首日的資訊不多，提出希望檢查的人選是現階段確認的白單金熙和席洛。
(>>1:189)有提及自己有說過懷疑金熙，不過前面沒看見討論在哪裡……？
但這裏有個很奇怪的地方在於，搞錯協助者的確實是霍伯特沒錯，瑪雅此時應該是有清楚分辨到人的？

D2
(>>2:43) 想吊灰＞吊職，希望能有連線發生。人選 派派或馬 ，R職想R帕帕吉諾。大抵都是違和感一類的理由。檢察人選 碗豆公主、影子。認為兩位都有略為提出自己看法。依然希望散占。
這邊好像有懷疑豌豆是協助者……？
(>>2:47) 反正就是覺得怕怕吉諾很怪，覺得金熙有變白。認為豌豆公主最晚跳職，所以希望檢察。
(>>2:51) 回答一些問題。有提到之前想檢查席洛是感覺，這裡沒有搞錯薛貝特啊，否則就會提到霍伯特的搞錯協助者了。
(>>2:53) 替自己回答影子問題作出說明。
(>>2:84) 忘記協助者是檢查不出來的……什麼？
覺得派派跟馬之間有持刀者，（中間看不太明白），提出豌豆公主有可能是協助者的論調。
(>>2:87) 提檢查人選新增 奧傑塔
(>>2:97) 回答灰狼問題，表示昨天 霍伯特＝薛貝特的選擇是直感。
(>>2:108) 假決定一，依然想散占。 檢查：霍伯特≧薛貝特。處決灰單：派派>豌豆公主，貓眼想吊帕帕吉諾。
(>>2:116) 雖然懷疑馬，但結論是 很混亂。
(>>2:141) 假決定二 檢查：派派>豌豆公主>金熙。處決：霍伯特≧薛貝特

🌷 概述：把矛頭指向馬跟派派。
第二天的描述跟我註解的部份一樣，並沒有搞錯薛貝特跟霍伯特啊？目前不曉得為什麼假決定二霍伯特突然≧薛貝特了？
畢竟我是確認影子為黑的視角，這兩位不約而同地提出同樣懷疑對象，不免讓帕帕吉諾有點聯想。

D3
(>>3:32) 一點排列組合，覺得豌豆不為黑的可能性較大。
(>>3:33) 這邊提到自己弄混了，忘記吊片單或灰單不會有連線。應該是在指這裡的言論。(>>2:51) (>>2:43)
(>>3:39) 提到昨天假決定二會把霍伯特往前排，是因為覺得有點奇怪。然後後面就引用了薛貝特的發言。
(>>3:44) 想檢查 奧傑塔≧霍伯特=影子，覺得影子有變白，所以往後推。但這邊是有意識到霍伯特還活著的……？沒表態奧傑塔的檢查理由。
優先想吊普納恩，灰單則是 馬≧派派。想留有說服力的人下來。
(>>3:46) 發現自己弄錯霍伯特跟薛貝特。
(>>3:62) 表達假決定的檢查對象是信任與否排列。
(>>3:86) 假決定二 處理：派派>奧傑塔>影子>豌豆公主。

🌷 概述：雖然沒有明講，但帕帕吉諾覺得瑪雅的戰略應該也是偏向多占寡吊的……？這邊又不約而同地跟影子重疊了，同時也把影子的信任度抬高一點層級。
然後關於搞錯霍伯特跟薛貝特的部分，與其說全盤搞錯，不如說像間歇姓失憶症……？我是希望能看到比較好的解釋啦。

D4
(>>4:26) 雙眼信度 普斯≧帕帕 前面說影子平穩，但後面又覺得帕帕吉諾這日的黑單很真？有點模糊的結論。考察了影子。
(>>4:27) 馬的考察。覺得和派派互保。結論是馬將奧傑塔和派派放在較後的位置，同時很針對自己。
(>>4:28) 派派的考察，質疑派派認定三日目會砍鑰匙(>>3:59)。還是覺得馬跟派派互保。
(>>4:29) 豌豆公主的灰考察。大致提出了一些公主沒詳盡事宜的發言。沒比較主觀的論點。
(>>4:41) 完全把你當作是薛貝特、把薛貝特當作是你（指和霍伯特）
(>>4:56) 奧傑塔的灰考察。提出了一些質疑，然後認為忘記改票略白。很在意馬。
(>>4:64) 假決定 鎖匙>>>帕帕吉諾>普斯，檢查/處決 派派>豌豆公主>奧傑塔。
(>>4:69) 霍伯特的灰考察，也是很在意馬。覺得霍伯特提出的檢查或處決人選不太重複。
(>>4:95) 認為貓眼信度 普斯>帕帕吉諾

🌷 概述：瑪雅就算灰考察，也還是整個圍繞在馬身上。整個看下來真的是很在意馬的一位呢，同時覺得自己懷疑的派派跟馬是共犯。
然後……到底哪裡整個搞錯霍伯特跟薛貝特了！
我相信小失誤在所難免，但這樣為了自己的失誤說謊，真的很反常。

小結：不好意思，因為影子是我的黑，所以咱比較會把諸位的行徑跟影子拿去比照。而小瑪雅除了與影子之間的互動、單據的不約而同外（也又都多少有提到想要散占）……最主要的是搞錯霍伯特跟薛貝特那兒的反常，在得到合乎邏輯的解釋之前，帕帕吉諾可能真的沒辦法給予信任啊。
然後前面有提到覺得公主可能是協助者，不過之後的考察就不見這個論調了。整體還有搞混不少細節。
此外，畢竟是帕帕吉諾自己的筆記，如果有哪裏被曲解或誤會了請提出，我會予以修改。

💮 豌豆公主

D1
(>>1:71) 對灰單的懷疑尚未有頭緒，覺得四職裏面有協助者。
(>>1:151) 提了金熙，想檢查頭尾跳職者。認為刀會在鑰匙裏面。因為兩鑰匙的CO職時間都偏後。
(>>1:156) 回答灰狼的問題，提到金熙身份的可能性。
(>>1:174) 提出自己沒有注意到時間差。
(>>1:178) 假決定 檢查：席洛>薛貝特>霍伯特

🌷 概述：做出自己還沒進入狀況的言論，這裏沒有注意到金熙與灰狼的收職／跳職時間是互相無法通視的。

D2
(>>2:96) 認為金熙是普通紀錄者。提出了很多反論跟可能性。不免提到自己是屬於晚CO職的人。
(>>2:109) 假決定 ，希望共同檢查。檢查人選 霍伯特>薛貝特，灰單 派派>瑪雅，貓眼則是普斯 ≧ 帕帕吉諾。這日比較希望能優先吊灰，覺得帕帕吉諾不像持刀者。有解釋自己吊灰和希望共占的理由。
(>>2:120) 覺得馬不像有同伴的人。
(>>2:148) 假決定二，檢查 派派＞金熙，處決霍伯特≧薛貝特，後者強調為勉強排序，認為兩者都不該這麼早處決。

🌷 概述：二日時花了很多篇幅討論金熙，(>>2:109) 假決定一的檢查有提到檢查兩人的理由，不過處決灰單的部分就沒這麼詳細，雖然看起來應該也是信度的考量？

D3
(>>3:8) 認為兩鑰匙都不是持刀者。刀為隨機砍鑰匙，雖然普納恩給了自己白單，但還是表明無法完全信任。提到自己的定位不上不下，應該很好推黑。
(>>3:69) 清白的理由：搞錯四十秒；沒意識到自己是金熙以外，最後CO普通紀錄者的人。
(>>3:80) 覺得片單的資訊會很混亂。希望檢察 霍伯特＝金熙>奧傑塔＝瑪雅。這邊的理論是想占卜偏白者？
希望處決的理由為刪去法，人選 奧傑塔和影子
(>>3:83) 假決定 檢查：奧傑塔＞影子＞派派。優先想檢查有能力自證者。處決 影子≧奧傑塔＞派派，理由為吊寡優先。
(>>1:100) 表示自己有需要修正的地方。

🌷 概述：處決的地方雖然提到吊寡優先，不過以她前述的論調，派派應該是最寡言的？可以的話這邊希望可以看到比較完整的理由。然後提出失誤的點還是讓帕帕吉諾有點小疙瘩，但看下來倒是沒有太混亂的感覺。
不過最想處決影子倒是有加點分。

D4
(>>4:57) 再次提到不覺得影子很黑，這三者算是勉強排序。提出假定影子是持刀者，誤以為協助者知道他的身分，那他是全場第一個CO紀錄者的舉動是合理的。 因為是給協助者的信號。提出搞混的假設、點出 霍伯特公開表示過自己弄混了協助者的能力，而且說了『好像很多人』都犯了跟他一樣的過失。（>>1:a49），但實際上當下只有影子搞混。
懷疑 影子、普斯以及霍伯特較可能是持刀者。
(>>4:79) 假決定 處決 貓眼（普斯>帕帕吉諾）＞鎖匙。灰單處決 派派＞瑪雅＞奧傑塔，優先想處理 貓眼＞灰單＞鎖匙。
(>>4:92) 覺得派派有可能是協助者。
(>>4:97) (>>4:99) 回應領場的問題，並且修改決議。
(>>4:101) 處決 貓眼（普斯>帕帕吉諾）＞鎖匙，灰處理 奧傑塔＞派派＞瑪雅。瑪雅因為尚未排序所以放在最後，認為派派像協助者。所以優先處理奧傑塔。

🌷 概述： 其實我大概可以看懂公主的邏輯，她認為的黑單在貓眼裡頭有一，所以代表協助者尚逍遙法外，除此之外關於影子和赫伯特那兒的推理也都很獨特。
目前我對公主比較大的疑惑還是排定人選的浮動跟理由吧，總覺得這四天的決斷都不太一致。
今天的轉變則是後話了(>>9)

小結：其實這幾天看下來，公主的思路還真的很獨特哇。雖然之前對她還是有點芥蒂，但我不覺得她像是有夥伴討論的人，畢竟一脈相連的『認為協助者尚在灰單中』的推理，應該也只有這位了。雖然在灰單人選的排序相當浮動，算是還讓帕帕吉諾比較在意的地方吧。

>>12

(瑪雅指了指 >>10)

>>11 >>12 >>13

「帕帕吉諾覺得自己經歷了一場浩劫哎呀哎呀～總之先從比較在意的兩個人考察起，(>>4:12)小結的地方恐怕比較像寫給自己的筆記，如果有未盡事宜之事項還請多擔待哪。」

「回去看了之後，瑪雅身上真的有很多疑點。跟影子的雷同就算解釋成巧合好了，我不明白為什麼要說自己把薛貝特完全搞混。如果僅是(>>3:39) 就算了，看起來還合理……所以到底是怎麼個回事嘎！」

「反倒是豌豆公主考察之後看起來洗白了不少……其他人就再說吧，讓咱休息一會兒。」

>>10

「瑪雅小姐，我認為你沒有回答到我>>8提出的問題。」

「在發生這種可說是嚴重程度的錯誤後，你選擇先發出回答當日的問題，而非馬上停下止損，先糾正你自身的錯誤。」頓了頓，「並且在這之後只以一句『把薛貝特和霍伯特弄混在一起』就帶過。」

「至於你所說的分頁問題，我想整理跳職排序的時候，我的名字跟薛貝特的名字你應該是都有記住，我想在掃視過去紀錄考察的時候，不至於連每一次發言都會附上的名字跟頭像兩者都完全搞錯。」

>>16

「就算是不及收回……」

他指著>>3:62的紀錄。「對於布穀鳥的發問，你也沒有做任何改變，或者我該說，沒有一丁點『因為搞錯人要做的補充』；如果說來不及收回那張回答，那麼這些話語>>3:44理解無誤的話就是建立在>>3:39的基礎上……但是你沒有對此做出任何補救。」

>>10

「馬我認為雖然理由很奇怪……但意見還是有說的。」真要說其實是完全論外。「不到決戰的話我不想理會他了。」

奧傑塔由第2-3日目就已經論外處理他。

「然後瑪雅小姐提一下，三日目帕帕吉諾的出單時間是05:00喔。」只是後補標籤。

>>6
「公主殿下，恕我還是不太瞭解您到底是偏信普斯陛下，還是帕帕吉諾先生？可以直接給人家一個簡潔明瞭的答案嗎？

再者，您認為在持刀者間所謂的推演中會提到『協助者知道他們的身分』這點，人家並不是很認同。
因為『協助者不知道持刀者身分』這項資訊，在我看來應屬既定已知事項/*村莊情報*/，大家都應該要知道的事情，不被特別討論才是正常的吧？

最後，您末段提出的論點皆是以跳職順序作為依據，但在人家看來這項依據比探討言行更薄弱，人家想請問有沒有其他的推理呢？」

>>7
「>>10的問題。」

>>10
「瑪雅小姐，請問我哪一天極限了？
就算是一日目人家因事耽誤假決定時程，人家自認仍有給予各位充足時間思考檢查人選，麻煩小姐請不要把自己犯的謬誤推給領場好嗎？

金熙小姐的部分，妳認為需要妳就請考察吧。」

>>11>>12>>13
「帕帕吉諾先生，這裡先感謝你清晰有條理的考察。

不過在人家仔細研究之前，人家想問問一件事：你有很多推理的立論基礎建立在『持刀者會在問答和假決定互保』，但有沒有可能他們會故意打互賣的戰術呢？

不知道帕帕吉諾先生有無思考過這點。」

何時才能再見到他最親愛的阿瑪塔呢？

過午時分，爵士才緩緩步下樓梯。
卻看得出他徹夜難眠。男人身着一襲素色禮服，襯衫的料子極好，雖然稍嫌老舊，翻領袖口上的繡花仍能襯托其衣著高雅。

繫於腰側的長劍隨爵士的步伐晃動，金屬護手與劍鞘在樓梯間迴響起清脆的敲擊聲。

幾具或處刑、或遭謀殺的屍首，像破布娃娃似地散落，洛可禮斯拾來白布，一一向他們道晚安，不帶一絲尷尬、嫌惡，或恐懼。
男人接著走向大廳中央的刑臺，面上幾無表情——或者更精準地說：他是帶著笑容的。

往後再也不會感到為難了，他想：流淚向來不是騎士的權利。

/*
不好意思時序在>>19前面，我打一打忘記發（。

>>16 >>17
瑪雅看不太懂你到底想要知道什麼，我自認已經有對於搞錯人部分做出解釋，簡單來說「我整個三日目直到被人提出疑問才知道我搞混人」
就是>>>三日目我有提到你的代換成薛貝特
如果這樣還是無法解答你的困惑的話，那麼就只好請你提出簡單版本的問題，全部混在一起看不懂重點想要問哪裡。

>>18
明白了，雖然帕帕吉諾比普斯早出單是事實，但是在不到40秒的時間差當中，我不認為他們有辦法看到對方想發什麼，還是覺得馬的論點很奇怪。

>>19
極限那個是在說霍伯特趕在昨天換日前 >>4:113 的發言，不是在說你的意思啦......(瑪雅尷尬)

>>21

「如果瑪雅小姐是這樣的情形，那請看>>17。」

「我在意的部份是：你當天回答領場問題時，對我、霍伯特的想法是『看到我們提醒前自己對薛貝特的推論』，也就是說，你對我的推論從從二日目到三日目提醒前完全是錯誤的。」

「也就是說，你的回答上對我的想法，應該同樣是建立在錯誤的推論上。」

「但是後續(當日)你並沒有對此作出修正，在領場提問時(>>3:60)也沒有更動(>>3:62)。」

「我希望就這部分，瑪雅小姐能解釋。」

>>22
那時候是想說做完考察再來統一排序，因為弄混人……真的很抱歉(掩面)
所以那時候就沒特別再多做說明了(囧!!

>>a12 夠//

>>23

「也就是說二日目到三日目的部分，對於我的所有推論，基本上都屬於薛貝特。」

霍伯特沉吟。「所以三日目的檢查排序上，我是否可以視同沒有排上我。」

>>24
可以 Orz

>>25

「那麼我知道了，關於這部分謝謝瑪雅小姐的回覆。」

>>@1
瑪雅一直都在大廳偷偷盯著塔利婭睡覺喔!!像是這樣

(用雙手遮住臉龐，從手指間縫隙看著對方)

>>3
♡ 詳盡灰單考察，以及你認為持刀者有誰？
馬 >>4:27
派派 >>4:28
豌豆公主 >>4:29
奧傑塔 >>4:56
霍伯特 >>4:69

根據我昨日的考察做的「不信任」排序
馬>派派>>>碗豆公主≧奧傑塔≧霍伯特

持刀者人選目前有兩種想法
1.馬、派派、?或帕帕吉諾
2.影子、?、?

(瑪雅覺得打問號的地方需要做完貓眼睛考察才能給答案，可是瑪雅今天特別忙碌QQ)

嗚…領場對不起只能先交半個回覆(瑪雅慌張)

派派不知道昨晚休息了多少。
只見他腳步略顯虛浮地走向刑台，緩緩蹲下，將那些四散的碎塊收攏，連著11歲男孩失血而輕盈的身軀放進一塊毯子，捲好，抱起。面無表情卻小心翼翼。

他抱起仔細捲好的毯子往外走，沒有目的，也沒有回頭。

>>29身後落下了一張紙片。


>>3
今天投給騎士的兩票，大膽猜測是兩把刀還在。
我就信影子是一把刀，帕帕真眼睛，而協助者已死一人。

貓貓的身份⋯⋯我看了一些他和帕帕的討論，覺得貓的邏輯句句在理，信度雖高但面對質詢的回應有種油滑感，準時CO這點令我蠻在意，是協助者搶位這個感覺揮之不去。

這樣剩下瑪雅、霍伯特、奧傑塔、馬、豌豆。

瑪雅被詬病的頻繁整理出職單，搞錯雙特把拔，昨日貼了大篇幅考察整理⋯⋯種種行為，我傾向把他理解成努力整理，卻不太會表達想法的一般紀錄者。

霍伯特二三日給我沈穩的感覺，對談有想法，面對各方詢問的應對很好。但也是這種沈穩到找不到破綻的氣息讓我在五日的今天有點疑慮，又提不出疑惑。

奧傑塔我首二日對他沒啥印象，就是個性求安穩的普通紀錄者。現在回去讀一次也沒什麼奇怪的，只留意他似乎一直推瑪雅，應該和瑪雅連不起來。

馬，首日沒想法願意追隨布穀鳥，二日拒吊，三日>>3:70的表態倒是蠻有意思——懷疑推吊自己的人、認為吊金鑰匙的人是持刀者。只能說是匹很有個性的馬，找不到失誤。

豌豆的發言對我來說比較難理解，到今日才仔細去看。我覺得他是描述思路與推論仔細的人，過程轉折皆有呈現，是這幾位中最不像持刀的人。

持刀的排序是：
霍伯特=奧傑塔>馬>瑪雅>豌豆

偏信捕鳥人。

>>28

「恕我冒犯，嬌小美麗的瑪雅小姐。」馬不喜歡質問女士，不過生死關頭，必須問個明白。「持刀者人選方面，為什麼1.可以馬上列出我、派派、帕帕吉諾，而2.只寫出影子、?、?呢？從2.來看，影子為黑，則普斯顯然也是黑或協助者，感覺瑪雅小姐有意避而不談。」

>>31
>>28中的，「瑪雅覺得打問號的地方需要做完貓眼睛考察才能給答案，可是瑪雅今天特別忙碌QQ」

→言下之意，考察還沒做完，單子也還沒填完(O

「霍伯特二日目三日目想處決豌豆公主。
四日目貌似因認為剩下的人都很灰，於是處刑排序皆放上等於。
若和豌豆公主是夥伴，是身內到最後突然轉彎咪？

因為把她放在最後。

但豌豆公主四日目的發言確實是有所改善，雖然假設的東西在我看來很神秘，但是是確確實實有給出她的想法的。

至於和派派的話，二日目霍伯特因他的回答直白易懂，所以處決排序將派派放在最後，三日目則希望他發言更踴躍些。

對於派派算是只有喊話、希望他多說話的表現，假決時沒將他放到首位過，所以和豌豆公主比起，我認為霍伯特和派派連的可能性較大。

另外他對瑪雅搞錯的部分表示不信任和接連的發問，
我認為更能確定他倆不會同時為持刀者。

雖說持刀者只要有一位存活下來就夠了，互相身內或許能避免互保而被一鍋端掉的情況，但現在是持刀者三者俱存的狀況。

就是說，離他們的勝利已經不遠的狀況下，
有必要再懷疑夥伴，製造有可能減員的狀況嗎？

我想沒有多大機會。」

>>派派

「先生，你二日目>>2:63這裡希望吊職，為什麼>>2:83又希望吊馬？>>2:130又說覺得馬像普通紀錄者，你搞得人家好亂，可以求個解釋嗎？順道一提，你>>2:81說偏向不懷疑公主殿下和瑪雅小姐。

>>3:59既然你提了持刀者衝鑰匙的可能理由，又說想直接處決普納恩先生了事，那為何又再提出檢查人選？>>3:90提到認為普納恩像狼，那對於今日驗單結果，你有什麼想法？

還有，你>>3:89提到因為公主殿下>>3:69>>3:80兩則發言，而把希望處置的順序挪後，可以詳細請問那兩則發言裏的什麼論點讓你做出了這項決定嗎？

你>>4:66又認為持刀者可能是公主殿下和瑪雅小姐，明顯和>>3:89的回應差異甚大，可以請問為何有想法的轉變嗎？

然後，很好，你今日的發言>>5:30又表示公主殿下是你最信任的灰單。縱然要說隨推理進展想法自然會有所變動，可是在人家看來你>>2:81>>3:89>>4:66>>5:30已經不是想法變動了，根本是坐雲霄飛車。

最後，根據你>>5:30的發言，所以你是認為表現讓你覺得『沒什麼奇怪的』、『提不出疑慮』的人是持刀者嗎？恐怕人家不太苟同這種認定方式。

以上，麻煩派派先生，給人家一個好解釋。」

【假決定】
處決：灰單（豌豆公主、奧傑塔、瑪雅）/貓眼

「請排序，還沒考察完的儘速，考察完再回答也沒關係。」

>>瑪雅

「瑪雅小姐，關於>>1:176這則發言你提到『霍伯特弄混協助者(下略)』的部分，後來你又表示你把薛貝特和霍伯特都弄混了，可是要照這麼代換的話，人家印象薛貝特先生沒有弄混過協助者吧？可以解釋一下麼？」

>>36
因為在我剛發言完 >>1:157 時有看到霍伯特 >>1:a49的發言，所以要發 >>1:176 的時候，我複製了他的名字然後貼上。

>>35
【假決定】
處決：
灰單：豌豆公主>奧傑塔
貓眼：（持續趕考察中）

瑪雅要暫離先交個大概的單。

>>37

「對啊所以>>3:46，那>>1:176錯在哪？還是>>1:176不包括於有謬誤的範疇之內？」

「§瑪雅§
一日目說想分開檢查，人選為金熙與豌豆公主。
二日目檢查人選有豌豆公主、影子及奧傑塔。
假決一二時，處決和檢查都將派派放在前頭，豌豆公主皆在次。
三日目的假決將派派放在最前，豌豆公主在最後。
四日目時派派依然在最前，豌豆公主在次。

單看下來會很好奇為什麼，二日目假決二豌豆公主在派派後頭。
後來發現或許是因為，瑪雅那日提過覺得派派較違和，豌豆公主則屬於話少、若能靠檢查確認身分也好的類型。呃，就是覺得派派較容易出黑，所以比較想檢查咪？

對於派派
一日目無提及
→有違和
→三日目沒有？

對於豌豆公主
一日目想檢查（因出職序＋直感）
→能透過檢查確認身分就太好了
→認為豌豆公主非持刀者、目前是打算先放置

四日目瑪雅則是、開始做灰單考察。
本貓貓覺得能一次做那麼多人是很棒棒，但因為沒有自己排序就、呃，會有一種，『喔，每個人都有疑點，但瑪雅想吊誰？』的這種感覺。

假決時瑪雅是有給排序。
但沒有說一下原因，所以我就還是、不知道排序的理由。
（陷入迷障裡面）

而所有的假決看下來覺得瑪雅真的很想吊派派。
我覺得這麼鍥而不捨的推吊夥伴･･････是有仇咪？
二日目就打算和派派打對台惹？有必要咪？

→定位相同，不然先和同伴網內互打，免得被一鍋端掉
呃？要這麼說咪？
但瑪雅跟派派的定位相同？
･･････朕不這麼認為欸。

至於豌豆公主，瑪雅似乎一直呈現偏信任的狀態。
所以我認為，瑪雅比起派派較可能和豌豆公主連。」

【假決定】

處決：瑪雅>奧傑塔>豌豆公主

馬忍痛在三名美麗的女士之間排序。

▲導：
整場裡頭，排除四職會被歸類為話多者的有金熙小姐、薛貝特、以及我。
然而薛貝特二日目處刑拿到雙白、金熙小姐今日被襲擊，現在只剩下我一個。

相較於薛貝特處刑拿到的雙白和已經要等同清白的金熙小姐，二人發言皆清晰，我不能說有特別突出、卻也沒有可讓人懷疑之處－－所以我被持刀者側留到了現在。

目的無需細說，就是待時機找理由用感覺將我歸為敵側。
又加上二日目最末薛貝特向領場拋出的話，我猜想這更給持刀者側想法：營造出一個同伴在這個定位的計畫。

因為就如在場許多人說的不同卻一樣的話：話多裡很有可能有一位持刀者。

所以我今日對灰單的想法會從「是否推我成持刀者」為出發點去查看。

▲推論：
持刀者的話總該有一個信度比較高的吧－奧傑塔
沈穩到找不到破綻的氣息讓我在五日的今天有點疑慮，又提不出疑惑－派派

★奧傑塔
從一日目對於我所提出的散占交換感到疑惑，聽完解釋後仍然不能認同理解，所以希望檢查我
二日目則以薛貝特思考較清晰而將我擺到首位
三日目再次解說>>3:49一日目檢查我的理由，並言道信度上升
四日目將我歸至持刀者側，理由就如上述擷取

★派派先生
因上方理由將我放到最懷疑的首位，這部分轉得太過生硬，另外他將豌豆公主放至最後的理由卻是思想有所轉折，我以為若是此種理由，我應該也是能跟豌豆公主有同位置的順序。
另外讓我在意的點是今天投給騎士的兩票，大膽猜測是兩把刀還在。到底是從何得出此猜想？

☆？豌豆公主
初始話極其少，後續雖不能說踴躍，但質量確實上升。
比較微妙的是以失誤來自證清白>>3:69，我個人以為這等同某種程度的自黑，不過若從領場所問來看，確實是有好好回答到問題。
對於一些情況的假設，如>>6的下半部的推想，跟我的想法一樣。
不過比較在意的部分是：連四日的推占、還有歸入持刀者側，到今天由於我昨日對瑪雅小姐的想法，信度大幅上升。
故對此保有疑慮。

☆？瑪雅
在假設關於搞錯人這點沒說謊的情況下，跟前面兩者比一比，排下來就稍微偏白了，因為二日目至三日目的推論對我來說等同廢言，所以要抓有沒有上段我說的基礎點，我個人目前偏向沒有。

☆馬
某種意義上使用了十分高端的手法（以己為餌）來進行推理。
反覆看幾次後還是偏向沒問題。

----------

貓眼睛－偏信帕帕吉諾先生

在確認兩鑰匙為一協助一真後，我就偏向眼睛方同為一協助一真的想法，就如曾說過的「為掌控主控權跳占」「協助者不知持刀名單，跳鑰匙可能反效果」等論述，所以我便偏向此假設。

所以跳第三眼的帕帕吉諾先生在我看來便偏向真了。
當然反論也是可以，但為免燒腦，我今日暫且不往那方向去想。

▲結

持刀者可能：派派先生＞奧傑塔＞瑪雅小姐＝豌豆公主
偏信：帕帕吉諾先生

【假決定】

>>41
處決：瑪雅>奧傑塔>普斯>帕帕吉諾=豌豆公主

馬想起還有貓眼的選項。

>>35

【假決定】

處刑：奧傑塔＞瑪雅＝豌豆公主

>>43
「喵！」
不能不燒腦啊！

「算朕求你了，朕的腦給你燒，若今日吊我明天九成就PP結束了！！！！！！」

>>35

霍伯特看到馬的更新，頓了下看向洛可禮斯。

「是否連同貓眼睛一起排序。」

>>豌豆公主
「公主殿下，妳>>2:109和>>2:148這兩個假決定都希望先處理派派先生，可是隔日的假決定>>3:83又把派派放在後面，理由是覺得前位者比較能自證，請問您是打算占來自證的嗎？

>>3:83的處決順序亦是，不要說人家、檯面上大多數人的分類都是把影子先生和奧潔塔小姐歸於話中，把派派先生歸於話寡，但您給出這個排序的理由卻是吊寡優先，人家就想請問您對寡言的判斷依據了。

還有同樣是>>3:83，在這則發言以前我並沒有看見任何您對派派先生的考察，人家想請問把派派從希望處置前位換到末位、這個想法轉變的原因？先說了，人家不接受『希望先處理比較能自證者』這個理由，畢竟您的吊單也把派派先生挪後了。」頓了一下。

>>帕帕吉諾
「帕帕吉諾先生，你>>13這篇考察有發現到我上面提出的這項矛盾點嗎？」

>>45
>>48
「不好意思，人家是希望這樣排序的：」

【假決定】>>35
處決：灰單（豌豆公主、奧傑塔、瑪雅）/貓眼

回答格式：
1. 希望先處決灰單還是貓眼？
2. 灰單名單中三人希望處決的先後順序？

「麻煩回答過的人再重新回答一下，不好意思。」

>>14

「咱其實不是很清楚(>>10)到底是怎麼個回事……？就算搞錯人這件事情本身是合理的，但小瑪雅還是沒辦法回答為什麼帕帕吉諾挖出來的討論裡頭的矛盾哪？
在我看來兩個人的身份與其說是完全倒置，更像是交互混雜的感覺……？」

「不過既然小瑪雅是這麼說明，我也無從深究了，畢竟當下空格中該填入的人是哪位，也只有妳自己明白嘛。」

>>19

「當然有的呀嘎啦啊，但帕帕吉諾之所以斗膽的這樣推論，是因為影子前幾日的議題單，上頭排在首位的通通都是現在確認必白的紀錄者們呀。(>>1:183) (>>2:134)
雖然判斷的依據不甚繁多，但我想至少影子不會把自己人排在首位吧──然而之後就是一直緊揪著派派不放了。」

「這樣的推理當然是建立在我認為的大機率上。否則現在的情況，除了帕帕吉諾自己的眼睛單之外，沒有任何事情是能十拿九穩的！把所有可能性都列出來，就不是帕帕吉諾的筆記了嘛，哈哈！」

「不過互賣的操作我很認同其發生機率，咱晚些時候再去好好考察派派吧。」抓了抓上頭卡著羽毛的頭髮。

>>39
應該說是一日目尚在辨認他們二位
二日目開始弄混
三日目被人提醒才發現
(瑪雅覺得很對不起二位先生QQ)

>>49

「最後面那邊寫著：在灰單人選的排序相當浮動，算是還讓帕帕吉諾比較在意的地方，看起來有點不明所以，但指的就是帕帕吉諾我考察到的公主給灰單們排序的疑點。

但我還是覺得公主的獨立思考感大於了這項矛盾啦。」

>>47

霍伯特臉色似乎比前幾日都白上不少，本就不健康的膚色已經露出頗明顯的病態。

他默默瞥了眼激動的虎斑，依然是平板的語氣：


「……三日目在場各位都有對『襲擊鑰匙』作出發想，不記得是否有人提過，但我姑且提出一個很粗糙的猜想。」

「如果說襲擊鑰匙本就是持刀者側設想好的－－」

「因為有兩名協助者，四職配置上通常會偏向持刀全隱，這樣的情況下，場上大多會走向先吊灰占灰，為了最小限度的壓縮灰單，持刀者側決定首襲認為為真的鑰匙－－而非場上仍存的雙白（席洛小姐）。」

「若是打從一開始他們就持這樣的想法，那麼帕帕吉諾先生就有為協助者、甚至是持刀者的可能。」他整理了下思路。「更應該說偏向後者，因為跳職前就有『襲鑰匙』的設想，那麼鑰匙神權也就不是那麼重要了……更何況他跳的時候還有人沒co。」

「而當時貓眼睛有兩人，而在此場有布穀鳥的存在，可以大膽假設布穀鳥跳占／靈意圖使其神權的可能性是高於一般村騙。」

「所以普斯先生和洛可禮斯在持刀者側眼裡大機率被推為一真一共，故身為持刀者的帕帕吉諾先生放心地跳了眼睛。」


「……以上是我沒有考慮其他東西，純粹一條線推下來的可能。」

>>52

「哎呀哎呀，假定如此我能比較明白啦！」
帽子咚地一聲彈了起來，裡頭誇張地撒出了許多羽毛。

「畢竟說自己完全搞混還真的很弔詭哪。」

>>50
【假決定】
1.處理貓眼還是灰單我暫時做不出選擇......貓眼考察還沒做完不知如何選擇(跪領場QQ
2.灰單處理順序延續 >>38 的排序不變

>>35 >>50
沒時間能耐做更多考察了，直接用>>30的結論

【假決定】
1.灰單
2.霍伯特=奧傑塔>馬>瑪雅>豌豆


努力趕進度吸收資料中，如有更動將再告知。

【假決定】
處決：貓眼＞灰單（奧傑塔＝瑪雅）

先順著凌晨的思路回假決，這就來回答問題。

【假決定】
灰單＞＝貓眼睛
處刑：奧傑塔＞瑪雅＝豌豆公主

>>51
>>53
「這樣人家理解了，謝謝回應，有問題人家再來發問。」

(瑪雅這幾天看了不少「>=」
從口袋裡拿出一片花瓣在上面書寫著)

使用電腦(?)的話，新注音半形輸入
「~」+「=」+「↓」之後，便可自行選擇。

>>50

【假決定瞭解瞭解──！】

處決：貓眼睛＞瑪雅＞奧傑塔＞豌豆公主


「小瑪雅排在首位還是基於早上的考察啦，我沒辦法無視她身上的一些疑點，還有跟影子行徑的相似性何來有自，所以排在首位。
奧傑塔比較不好意思，今天尚未考察，但相對而言咱今天看來覺得公主的論點都很獨特哇！所以就排到最後頭去囉。」

「然後貓眼睛比較論外的地方在於──」

>>47
「吶、各位！各位！陛下倒是提醒了帕帕吉諾一件事情。
明天是七人日，假使今天陛下為真，代表檯面上總共還有四名持刀側，不是九成會PP……是一定會PP啊！

但如果今天處決了陛下，明天沒有PP發生……
就代表帕帕吉諾神權啦！啊哈哈哈哈！還是咱弄錯啦，有這麼好的事情嗎？」