「奧古斯都是【普通逃犯】，顯而易見…」亨利滿臉愁容。

早上用完餐進來交誼廳看了昨夜新增的留言，差點沒把整個佈告欄給撕爛。

>>5:153

「雖然我不信這條線但我還是要說，什麼叫做你信梅拉達但為了推進什麼推理所以還是關她？昨天是什麼情況作為領場你不知道嗎？你沒有不信她還關她是幾個意思？這樣說話對梅拉達有尊重嗎？對亨利尊重嗎？你作為領場冒著PP風險去關一個你說你其實相信的人，我只想說，莫名其妙。」

「亨利是【警探】」

從房裡出來的時候雙頰微紅，衣衫凌亂的樣子。

「無論如何今天要吊安弗諾，我必須再開一個藥單。」他其實還不是很確定布萊茲的身分，明天的藥單就都會明白了。

「照理來說X是隱警，可以吊，但領場你真的是完全相信布萊茲嗎？我自己還有疑慮，所以吊安弗諾比較保險。」亨利不想管嚮導，要PP就PP，他控制不了。

「不過…我有想過警為什麼不衝布萊茲，今天衝布萊茲，我的黑單剩X，如果X是末警他只能這樣做，如果是雙警，一是因為需要抹黑她，二是需要布萊茲信安弗諾。」亨利怒推。

「那個，嚮導還在。

那其實不用再痛苦一天了，嚮導出來叫pp然後大家解脫一下不好嗎？」布萊茲覺得反正結局都定好了，早一天結束吧。

「我不是嚮導，雖然有想過騙一下但警探不會信，嚮導也不會信，不騙了。」

>>4
「嚮導是跳動在咬前吊後的樣子，那他可能是奧古斯都，不可能是梅拉達。」其實亨利不知道這個顯示順序是不是可以這樣理解的。

如果不是…

「安瑞沛兒，換你說話了。」

>>1

「那個X，昨天不信梅拉達是場上大部分的共識，不是呃，領場可以直接不管場上想法就獨斷專行不關梅拉達的⋯⋯」畢竟布萊茲就真的很懷疑人，要是昨天領場先關安弗諾她可能還會本決反對。

「所以、領場說她自己的意見，即使和本決定有出入，我覺得也不是、不尊重人的，嗯⋯⋯

反正大家都辛苦了⋯⋯」老實說以布萊茲認識的重刑犯來說，發生目前狀況後應該是拿槍掃射都不是寫單子。

總之真的辛苦了。

>>5

「沒沒，我剛去查了一下警探的行事準則處理順。」怪盜甚麼都能查，超合理。

「警拖的抓捕工作在午夜，而嚮導的通知在黎明，最後是布告欄的公告。

所以嚮導應該一定在，可以出來然後叫pp真的。」

>>7
「說起來應該也要警側先喊吧，嚮導應該不知道警側是誰，如果她覺得是我她打死耶不會喊阿。」邊說邊瞄安瑞沛兒。

>>8>>1
「原來X是這樣想的啊，抱歉我沒有這樣的想法，不過我是這樣覺得，我會這樣說是因為我要留給下一個人領場資訊，以及我的想法，但昨天我不想獨排眾議，因為你看，其實連奧古斯都最後也覺得嚮導可能是梅拉達，而在我的視角，我自己不是，所以我也沒有百分之百的把握。」

「會讓你這樣覺得我也是很抱歉。」

其實我覺得自己昨天也講了很多想法啊。

「等一下，我不是的話……」

【六日目議題單】
關：亨利

「今天只需要寫這個沒錯吧？嚮導行動，關錯還是可能PP，我昨天當成決戰已經考完，就這樣吧。」不想再說什麼。

「我不是嚮導，所以這情況根本不會有PP啊。」

「除非布萊茲警，不然這情況就是X嚮導了，只有這種情況才會PP。」

>>10

「妳還是要收回那句話。」扭頭回來。

「梅拉達的身份無論是警探逃犯還是什麼，可能PP的狀況下說信任但關，又說是留資訊給下一個領場，這是什麼意思？而且在那之前妳說的也是關梅拉達耶？」

【我不是嚮導，是普通人】

（張貼在佈告欄上）

>>9

「啊也是那警探co一下，畢竟昨天就決戰了，我覺得沒必要硬是多拖一天了。」她好累。

>>14
「我昨天對嚮導的推理已經說過了，我推錯了，但我是覺得其實你不也做了一樣的決定嗎？我還是沒TAG到Ｘ的點在哪裡，抑或是你覺得昨天我拿出來討論就會扭轉？老實說，我不覺得責任不在我，我說的那句話就當作是我的罪責，我不收回－－我也不知道要怎麼收回。」

啊我一直是亨利那邊的啊。

>>16

「結果為王，結果還是被布萊茲擺了一道就是了，我想想，但我真的不是嚮導，X也拒絕CO嚮導。」

「X和安弗諾的連線真的不明顯，他倆完全沒互動。」

一日，安弗諾不想看X>>1:239，X對安弗諾也沒甚麼特別的行動，而議題單上他們兩人人選不一樣，我把這看做是斷連線的一環，淡化兩人關係，如果安弗諾是偵探這樣說好像也不對，不過很明顯是X先出假決安弗諾再出，那這種操作是成立的。>>1:273安弗諾改票舉動，好像沒甚麼特別的，只能可以把安弗諾和布萊茲連起來而已。

二日，X改說感覺上信安梧諾，而安弗諾視野立面沒有X，說說安弗諾議題單人選，布萊茲是在一日風口上可以很自然的推，梅拉達是我在我的單上，我覺得這時候應該就有特攻他的意圖了，安瑞沛兒一日安弗諾是不想餵，提的有點硬，>>2:19我覺得還好，結論就是場上有太多人可以順勢提出來(除了他妹妹)，安弗諾可以合理得隱藏X。

三日，兩人對吊序原則上想法是一樣的，不過先R商會讓我覺得警是不是在黑商裡，或是他們就只是選擇保守的打法提，當時風向很亂，所以他們提這個保守的吊序不顯眼也很容易幫這個吊序衝票，而議題單X在後，說他們雙警是可能的，說偵警好像也可以。>>3:125 X假決投吊灰，可能也在斷連線吧？

四日，X上看不出什麼，安弗諾把X提出來，在單子和藥師很容易被衝的時候提相對安全，可以看做是身內，>>4:120 說了X和梅拉達會開一個黑，這也算身內吧，而且也這感覺是他特攻的起手式，>>4:125這裡和我一樣把X和雙商的連線斷吊，加強場上X沒有連線的感覺。

五日，X有種警探認到親的感覺，且他們議題單打梅拉達的點都是自薦吊，不像奧古斯都想那麼多。

結論：兩人好像完全不認識，但非常有可能是警偵的關係。

「布萊茲妳確定吼？妳確定沒有要警探CO？」

「其實昨天監禁梅拉達我也有想試探這件事，那就是如果沒PP的話布萊茲應該就是真怪盜了，不然嚮導在+雙藥+她自己是會PP的，只是我沒想到>>#0」

>>#0

「我以為被逮捕時嚮導已經死了原來還能跳是嗎？！」沒死啊！！！

>>20

「我要pp早叫pp了！」拜託她也想叫pp，可惜她不是。

【六日目議題單】
關：X

「要打決戰的話就是今天，先說我看布萊茲的反應很真，應該不是警，而且我覺得他留在這邊很大的作用是為了抹黑和偏信安弗諾。」

「X完全不考慮布萊茲是警的可能，那警就只能是他自己了，所以我覺得可以吊，至於嚮導，狼側不喊PP也嚮導不喊，那就當是奧古斯都吧。」

>>22
「嗯……我明白了。不過就算你生氣我還是會說，畢竟你是現在唯一的隱警人選了。」

「如果梅拉達認為我不尊重的話，我也很抱歉，我認為我昨天有明白的跟她說這件事，為了推進真相而監禁她，而且她也有自薦。」

「老實說，是我在她的位置，我也會做一樣的事，而且就算被說是信任監禁我也不覺得我是沒被尊重，所以抱歉這方面我無法跟X共感，雖然你用大字來情緒性回應，但我還是沒有GET到你的點，在我眼中，梅拉達昨天全力以赴了，我也是，我沒有想不尊重她，我也沒有想不尊重你。」

「而且我昨天假決定不是有說這人選就是半甩鍋嚮導給警探嗎？我覺得我明明有說啊！！！我說的很明白啊！！！！」

>>24
「末警吊完就結束了，如果還沒結束的話我還可以再餵一次，然後請布萊茲是真怪盜的話絕對守好安瑞沛兒，你被衝很好，我被衝也很好，總之安瑞沛兒必須是三人灰單戰的VIP。」

>>24
>>27
「等一下、等一下，今天沒開黑白單，理論上要監禁的應該是安弗諾才對。」

>>28
「理論是這樣沒錯，但我考下來覺得他黑黑，覺得可以吊。」亨利是奪想結束，可能真的累了。

「當然我尊重領場，畢竟吊安弗諾確實很穩。」

「雖然布萊茲在了解這件事>>#0之前就說過請警探PP了，所以確實布萊茲看起來很真沒錯。但別忘了，如果是警探，他們在我們理解>>#0之前就已經察覺到嚮導已不在。」

資訊落差。有尷尬到。

「我知道布萊茲又要說我多疑了。我想想，我是信布萊茲沒錯，不過我昨天都跟梅拉達說這個>>5:131了。雖然她也信布萊茲。」

「那個我思考了一下，我盡量以我沒神權為方向但我不知有沒有少想了甚麼：

今天關安弗諾：明天看嚮導有沒有來通知，沒有就是亨利和我/X pk，有就pp；

今天關X：完場、要有明天就是亨利和安弗諾pk（都說對方是警），或者加上我說我是警安弗諾偵沒完場；

今天關亨利：完場或者、完場；

所以其實今天關X和關安弗諾對我是沒甚麼推進的只是信那邊，對安瑞沛兒的分別在於信不信我，對其他人來說他們的單子也是都定好了，所以今天既然沒人要說pp那當決戰打吧直接信那線就好？」布萊茲不想延長痛苦了。

>>31

「啊關X還有看安瑞沛兒要不要co嚮導pp啦。」還是少排了一個。

「排一下。」

吊安弗諾
1.我被衝，安瑞沛兒煩惱。
2.領場被衝，X或布萊茲煩惱，他們倆人都不信我的樣子，感覺不管誰是白都會吊我，必輸。
3.布萊茲被衝，應該不會，警感覺想讓他留在場上。

「總之以我的立場，我需要安瑞沛兒在場上，不單單是你信我，而是我覺得你比較理智，應該可以做出正確的決定。」

>>30
「梅拉達這樣說也沒錯…」虧人家昨天還給亨利建議「我會尊重場上的意見，但我自己是這樣想的。」

>>31

「沒有吧，今天關安弗諾的話，除非X是嚮導，布萊茲是警，不然不會PP，但這樣怪盜在哪裡……利奧嗎！？」

>>32
「我是嚮導的話我早就CO了！！！！！因為場上不可能處理雙白單啊！！！」

「那個，現在才換日兩個小時多，可不可以給我一點時間組織想法？」

安弗諾從沙發上掉下來，像是在說夢話一樣。「我跟亨利不一樣，想事情會慢一點，就是......機體能力的問題。」簡而言之就是笨，但那個不能co。

「現在在檯面上說不是的，可能還是嚮導，因為以最差的情況考慮，今天監禁到的只要不是警探，明天警探＋嚮導具在可以喊pp，所以今天還可以藏，沒喊的原因就是吊對，因為梅拉達，就是警探。」

>>34

「就、要是你是嚮導，然後今天逮捕我，3人日就pp？」她應該沒想錯吧。

>>34
>>35
「啊對，我竟然忘了警探在雙藥之中的事，」腦袋不好了。「我剛剛只想到布萊茲不可能是嚮導的事……」

>>a9
「沒辦法，說白了就是這樣，以現在來看我們要提高勝率你就要留在場上，當然說這話的同時妳可能會覺得我是警還是真，你自己判斷。」亨利咄咄逼人，說出自己的心裡話。

>>a8

「【昨天守的是亨利】。

雖然我比較不信他但是我沒想自斷資訊，換日沒說是在排明天守的人選有沒有可能會變有點想隱下守單走向，但排了一下沒有，對我來說已經排盡單了，硬要留到明天的話：

亨利為真不會被逮捕；
X和安弗諾為真監禁其1，然後看亨利要和我pk 還是和剩下那人pk ；

所以我也沒人選了要是安沛瑞兒是嚮導我覺得你該co了不然我就死守。」

我：雙白、自知不是嚮導
布萊茲：戲精警探、神怪盜
亨利：警探、藥師
安弗諾：未知、藥師
X：嚮導、逃犯、警探集一身的位置

「也許X生氣的就是這一點吧，我真的覺得我很冷血，因為如果我要監禁X就是打破了昨天跟梅拉達的約定，而更冷血的是我還必須把X今天的反應納入推理的考慮。」

「這樣講X一定又要更生氣了，但偏偏我就還在領這個場子。」

就像把普里姆羅的情緒反應納入考慮那樣，我也覺得自己領場領到有點無機質了。

【六日目議題單】
>>40
「今天也沒必要寫議題單了，在場雙藥立場確定，布萊茲和X可能有一警探，他們各自也只有監禁職或監禁對方的選項，而X也說了他要監禁亨利。」

「今天假本決，我會發自己的人選，各位自由投票吧，每個人都有自己的假本決。」

「我的立場就是打算信布萊茲到底了，之於我今天只有安弗諾跟X的選項，」因為昨天監禁了安弗諾的黑單，今天理論上要處理安弗諾這條線。「我發我的人選，如果同意我的就投同一人，如果不同意我的話那可以自由投票。」

「說起來這樣其實也穩穩地走在當初說好了的灰灰職路上啊，為什麼會覺得這麼如履薄冰啊。」

>>4:28明明有說出黑白就要吊呀！

「這麼難的原因在我吧，我是信亨利－梅拉達這條，和安弗諾比6:4吧，但我還是……說再多也是辯解了吧，剛好我紙張也花完了，今天就讓我休息一下唄。」

「對於安弗諾而言，你的警探被監禁了，只剩下對家，而亨利常常被評價比較像偵探藥師，關於這點我想知道你的想法，以及>>5:149、>>5:150我對你突然拉扯我一下以及我感覺你的戰法是隨著亨利變化這兩點，想看你關於這兩點的反駁。」

>>5:149

安弗諾點了香檳葡萄^taste的熱奶昔給妹妹，先確認她有沒有喘或頭暈再說。

「我先回這個>>3:6，當天的大環境脈絡是：普里姆羅雙白，利奧（雙白）已下場，如果利奧是嚮導，他也已經沒有任何威脅了。

回推前日，普里姆羅高度可能為嚮導，我也推理他是。
並且，前兩日大家講嚮導的時間篇幅已經壓到抓警探，我不覺得出口懷疑場上唯一的雙白是嚮導，再佔據所有人的時間篇幅體力，是對我們有益的行為。

到了第三日，普里姆羅確定不是嚮導，我就可以合理懷疑，嚮導有很大的機率在灰單眾中，以機率而言也比利奧高吧？那我就可能開到嚮導白單。

就如同>>3:30，不是指安瑞沛兒你個人，是我到下場為止經手開的每一張白單，裡面可能會有嚮導。

而聽完>>3:16後，我也沒再因為誰像「嚮導」而懷疑他。

萬一白單不能盡信我會很困擾，因為我是個藥師，我的藥單就是我能相信，而且能給場上的確切情報。若還要回頭處理白單，會讓我懷疑人生。」

如果自己的單子不能盡信，開來是幹嘛用的？

>>5:149

一日的改票：

整理了順序是這樣如下。

亨利>>1:105「奧古斯都、布來茲」

我>>1:186「但是（布來茲）我對家的提占首位，考量到首日黑的結果，我先挪後一位。」也就是把布來茲放到利奧後面，變成第二位。

亨利假決：>>1:241、>>1:244「利奧>布萊茲>Ｘ>妮娜」、「另外安弗諾議題單把布萊茲往後放看起來就是身內的起手式。」

我改票：>>1:273「布來茲>利奧」除了覺得亨利沒有那麼非要灌布來茲不可，還不能排除在身內同伴，另外主要改票原因是自薦事件>>1:279。

討提問：

你那天靈魂拷問了四個人：>>3:41奧古斯都、妮娜、>>3:61卡力森、對亨利四捨五入也是有問，而且你都在提出另一個吊序的好壞，和他們本來的提案比較。

我也是看你糾結的過程>3:157，在猶豫能不能改吊序，因為各個吊法都有其好壞，看你表現出那麼認真想吊灰的樣子，看你想不想也靈魂拷問>>3:156點我一下，我也在糾結>>3:137、>>3:141吊序，想多個人一起想，和>>3:49情境跟感覺都不同吧？

我......為什麼就成了刻意？

對家的單：

昨天布萊茲考了：>>5:57
並且，你可以比較，「把對家的行動作為決定理由」在誰的單上的比例佔比較重？

三日灰考：

身為一個開單的職，都已經連開兩白，附上場上一張雙白搜查單了，該考了吧？

（三月>>3:77、>>3:78、>>3:79）（亨利>>3:43、>>3:44、>>3:45）卡力森（>>3:55、>>3:56）我（>>3:107、>>3:109、>>3:152、>>3:153)。

其他三職也都寫了，也不只有亨利。

四日灰連線：

三日起，連灰單也陸續考起連線，我就不引言了。
從對家身上找連線也是一個能用的資訊，既然可以用，我也來考看看，會不會有什麼發現。

＊＊＊

如果因為我一直都是那個時間段出議題單，給人一種都在學場上其他人行動的印象，那無可厚非。

可如果這些推理和思考，都只是「刻意跟亨利做一樣的事」，那......我只會想問，如果你在我的位置，你會寫什麼呢？下次被捲入事件時，我可以當成參考。

>>a13

安弗諾闔眼想了一會，然後摸摸妹妹的頭。

「那我可以把說法改一下，希望會讓你稍微感覺好些，如果沒有，請再跟我說：

『我認為，亨利比我更常把對家的行動，當成做決定的理由。』

『我也在糾結吊序。我想要多個人一起想，和>>3:49的情境跟感覺是不同的，所以我不覺得是刻意。』

『身為一個開單的職，都已經連開兩白，附上場上一張雙白搜查單了，我覺得是時候灰考了。』

至於最後一段，>>5:150你的句式本來就是如此，我想我沒有擴大反擊你的說法，只是想避免自己措辭太過情緒化。」

......看一下原意沒有比較好，就這樣好了。

繼續喝李子^fruit熱奶昔。

>>42
「......其實我也這麼想過。」化學教授兼職私家偵探好像比較合理不是這種的。

「亨利說>>5:38『如果先吊梅拉達，明天嚮導一個跳動就會被pp了，也就是說今天確實是決勝日的樣子？』跟梅拉達的>>5:69、>>5:72，以及>>5:36『妾身不會算吊數，但若假設嚮導已死，今日錯關妾身、只要明日R安弗諾應不會馬上PP。』我懷疑過兩人對嚮導的情報不同，做出的決定才會不同。

就是因為手上沒有嚮導的資訊，昨天才沒有如果可以賭。
只能作最壞的打算：隱警探梅拉達不能留下。
說我謹慎也是，但明明我已經知道警探是誰，今天也會得知對家身份的確切結果，昨天對我而言已是兩線決戰，絕對不能失守。

「我只能信我的藥鍋，你要是信我，亨利就只能是警探。」

>>45
「你的行動有自己的解釋我理解，冠上莫須有的罪名我接受，但說我的決定跟你的行動變化的比重比你重，會不會有點太牽強了。」

「我承認有些人選我是跟著你的行動，因為我不能排除身內的可能，但我看到的是你也同樣在做這件事，為什麼我還覺得你做得比我多…怎麼講的好像都是我在做一樣。」

>>48
「不牽強呢。」安弗諾輕笑了一下，又像前幾天一樣要去窩亨利懷裡。

「>>2:149
>>2:47
>>3:88
>>4:94
>>4:101
>>4:106
>>4:115
>>4:151

「差點因為問我跟布來茲連不連弄哭三月>>3:92（？）單上因為安弗諾OO所以XX的比重，例如要必假的對家幫你來證、讓我趕快開出黑單幫你說話、因為我看起來很想黑誰所以給我......我覺得這些都算，而且我沒做過。」翻單子很像翻合照的表情。

>>46
「我覺得我是照順序問的啊，為什麼要反過來，為什麼我昨天不問今天要問，為什麼我說刻意為之，因為這只能由你回答我啊。在你知道亨利為警探而非偵探，和梅拉達有頻道後，他的行為的刻意有了不同可能的解釋，我問這些都是想看你對這件事情如何驗證和解釋。」

「也許深夜我的話沒有講完全部百分之百，剛剛提問我也沒紙張，總之，我沒有覺得你的推理不是推理，也沒有覺得你全部都在跟，也許我寫『額外推理』是籠統了，但我本來也就不可能全部都說完，影響我假本決的原因有幾百個要素，所有人都有份，我不可能全部一個一字不漏地寫出來。」

「對我而言被擴大的就是這件事，我沒有要覺得你的推理怎樣，就像你提出你覺得比較刻意的是亨利，就像你覺得你真的沒，啊那就沒啊，我也沒說這推理就不好啊！！！我有說這推理就是錯的嗎！？我這樣覺得的話那我幹嘛要監禁梅拉達啊我自作孽啊！！！！我會投藥梅拉達也是因為你的單子啊！！」

>>47
「這個回答也是，就……在我的視角誰都可能在演，但安弗諾不一樣啊。對你而言『亨利和梅拉達肯定是演的』，他人的評價『亨利比較像偵探』，也就是說『亨利不像警探』，這個昨天我也有說，所以我本來是希望你能透過今天才拿到的這份資訊，來以你的真藥視角給出一個解釋。」

「不過你的回答看起來比較像是你好像同意亨利很像偵探，我是希望你從真藥視角提出我沒想到沒發現的事。畢竟，我還需要去思考梅拉達的真假，在我思考他們兩個是不是戲精的時候，我也會被其感性給迷惑，」然後被X罵一頓，嗯。「但你不一樣呀，你已經知道他們是真的有頻道了，我會想說你的視角能看到些什麼不一樣的。」

「另外，關於亨利-梅拉達線，四日目的平安夜與妮娜雙白，比起你們視角可能是隱警的X或布萊茲，更像亨利-梅拉達這組的選擇，我的>>4:159也是類似的感覺，他們在檯面上感覺不熟、步調不和，就是兩人的生存方針。

但前幾日提案方向完全相反（例如對對家行為的猜測），還有高強度身內，是要有溝通管道才能做到的。

「以及昨天發生的狀況，亨利>>5:25提到的梅拉達可能是嚮導先吊，以及梅拉達一開始不想信他的言論來源。

如果是偵探，因為不能溝通，而且自己活下來也沒用，警察剩一個還要拿來吊>>5:75，就會非常不合理。

「其實我今天沒想說太多，我只有在懷疑為甚麼會逮捕灰，還兩次，不怕抓到嚮導嗎？

我本來以為是利奧是嚮導所以他們才隨心所欲在抓灰的，但今天說明了不是。

那、那嚮導人選就只有奧古斯都，X，和安瑞沛兒；

要是X是嚮導，那他在今天拿到黑單（藥完奧古斯都我覺得他就是領到黑單）的情況下，假藥就是亨利了，而亨利也該心知肚明才對，所以目前這麼針鋒相對有點不成立。

那剩下的就是奧古斯都還是安瑞沛兒是嚮導了，但我不是很理解為甚麼警探會監禁灰，我今天會試圖想想這方面，晚點說。」頭痛。

>>a32
「是你先提我才說的，重點是你覺得這件事正常就好阿，我也覺得很正常，還是你覺得這件事很可疑所以可以拿來攻擊我嗎？」

>>a42
「那你為什麼要特別寫『可如果這些推理和思考，都只是「刻意跟亨利做一樣的事」』，『如果你在我的位置，你會寫什麼呢』難道我有說這些推理都是錯誤的嗎？我也沒說這些推理我沒看，『只是跟著做』啊我就沒說啊！！！我看了你這麼多天單子就提問了這次就要被這樣講，我真的沒有『覺得誰的推理只是怎樣怎樣』啊！」

「>>46你自己也明白你打這一段就是有情緒性的意思在嘛。而且我昨天明明也有說真藥完全有可能，我是深夜沒說完整，真藥也完全有可能或沒可能打成一樣的戰法。」

>>55
「有可能沒可能→有理由沒理由。」

>>a47
「對啊你自己也說以出單序而言會被這樣說無可厚非，但你後來又補上的說法就是我在貶低你的推理了啊，但我就真的沒有啊。」

「現在的狀況是，布萊茲和亨利不同為異側，布萊茲是假也只有可能是安弗諾的隱警。所以今天至少亨利雖然先懷疑布萊茲又放下但至少他們不可能為同側。」

「監禁安弗諾的話是肯定會有明天，但這樣的話明天還是繼續痛苦一天。」

如果這時候才揭曉布萊茲是亨利的隱警，看起來X也不打算換票了。

「如果要信安弗諾的話，那就今天處理亨利完場。」

「我現在不懂的是，到底布萊茲真的是神警察，還是X是把罵人當作戰術一種的隱警，還是兩個其實都是自己人？」

要說的話還是比較信布萊茲多一點。

「本來昨天是要問布萊茲對X的看法，但她其實也給了，X不像嚮導，如果是隱警也不用跟我這個可能是嚮導的人在那邊鬧這麼尷尬，」除非小古是嚮導他早就知道嚮導已消失。「真的是，怎麼選都不對勁。」

【六日目議題單-自由研究】

還是要先說：人的行動不一定100%合理，可能也有我看不出來的決策因素，我就只能從我看到的來寫單。

我已經餵出來的配置：亨利（警）-梅拉達（警）


1.今天亨利的藥單/逮捕單：只剩一名警探，他必不能在昨天開出黑單，才能進到決戰，因為監禁他，警探側就完了。
只要必警的亨利還活著，人的慣性（還有領場半夜的單）都傾向搜集完全單再行動，還可以賭生存者有嚮導，在三人日PP，或是跟我拚信度決戰，反正他必須活下來。

雖然布萊茲比較信我，但昨天對亨利懷疑力度最大的其實是奧古斯都。

2.奧古斯都......我覺得不像嚮導，以奧古斯都的視角（亨利偵探藥＋梅拉達警探）來推測：

嚮導必須搭上最後一次逮捕，奧古斯都>>5:50的結論偏偵探藥，照他的推測，逮捕完梅拉達就會進快樂大結局，留他孤零零地待在路上，嚮導任務失敗。
所以他昨天那麼直指向懷疑亨利，我反而覺得嚮導應該不是他。

但因為亨利五日目表現真的很像偵探，若奧古斯都其實還沒確定亨利是警是真，或沒時間寫單，其實他也有想到亨利是警的可能性，今天也還是PP不了（五人只有二異側）

若亨利的黑單出在他身上，也是冒不必要的風險，讓他變成今天的監禁單。
直覺上，尤其是安瑞沛兒的傾向是看到「單子出完」，所以昨天萬一奧古斯都被開黑，今天大概就他了，「兩條線各吊一個」的概念，我覺得嚮導根本沒必要這麼做。

X、布來茲、安瑞沛兒都是我的白單，對我來說回頭嚮導考察這三人，還有研究利奧跟妮娜，不如真的吊了必為警探的亨利，所以這是我今天唯一的選擇。

監禁：亨利

安弗諾受到匿名人士的鼓勵，頓時福至心靈，勇氣叢生。
他踩在桌上，舉了個大牌子。

「監禁：AK.」

「把這該死的人✩倫✩毀✩滅✩大✩舞✩台畫上句點。」
反正，駕駛的頭都掉了，船還開得好好的，合理推測沒有問題。

安弗諾，徹底壞了。

【六日目議題單】

連線甚麼的、推理甚麼的我都推完了，今天我只想說點別的。

1.昨天亨利和梅拉達的突然自黑在我看來只有一個道理：匣就是亨利是偵探而梅拉達是最後的警探，所以他才會突然自黑，不然我到現在也沒想懂他為甚要監禁灰⋯⋯

2.亨利今天要監禁X而不是監禁安弗諾這點很真，因為若他是警探，他今天監禁完X，明天就要開始說服人我是送一監禁的警探。

3.我是警探的話我多給一監禁真的就是智商沒了。假設我是警探，即使在那天沒平安夜下co，你們也很難直接監禁下去，我就能取勝完全沒必要多給一監禁，不是嗎？

4.我要重複說亨利懷疑我的情況很真，因為我那是確實守到，那警探完全沒必要一直質疑我的，太奇怪了。

5.我真沒懂為甚麼要是亨利是警探他要把懷疑他到底的怪盜一直不逮捕，我之前是覺得他想要黑我，但那同樣是偵探放信度的行為，那真沒必要在留警探時一直如此行動，再加上他今天矛頭直指X，不像了。

6.今天安瑞沛兒是真的能叫一下pp的，因為要是X是嚮導，那他不叫是因為會被發現亨利必假然後監禁最後的警探完場；但安瑞沛兒叫pp，不會讓我們誰真誰假之餘，可以直接叫集票我，然後今天就當決戰打。因為要不co我今天就會死守，她不會成功和警探見面；

>我想了想，因為亨利還沒開過黑，所以要他是真這張黑絕對會在X身上；
那監禁安弗諾還是X沒甚麼差別，兩人打對台的情況太嚴重了我不太信X是嚮導，而且我覺得領場會想要把單開到最後，那就開吧

但我們今天沒甚麼投自己喜歡的票的空間，所以還是請領場出本決了。

【六日目單】
餵藥：看亨利想餵誰吧，沒差別的
監禁：安弗諾>X，但對我而言沒差別的

「明天決戰要是是X和亨利的對決我會再推的，在安瑞沛兒沒有叫pp再加上他對普里姆羅的一番對答我是覺得真不像是嚮導，而且亨利單開完也一切明朗，所以。」就那樣了。

「布萊茲的單看完了，如果他是警今天跟著X和安弗諾投我就結束了，應該不用寫這麼一大段來糾結，所以我更確信我信布萊茲了，我票不變，我想投X。」

「我也覺得請領場時間到依然發出本決定，不管決定如何我都會接受。」

>>58

「我覺得，要是亨利和梅拉達是雙警，他們應該不會在場上那麼混亂。

昨天那麼混亂我是歸在亨利偵梅拉達警的情況下解釋的，所以關梅拉達一來是我懷疑她，二來是拼完場，三來也是我覺得亨偵梅警的線成立。

但既然這線不成立了，我就不太懂他們在場上的對答被大家（我和奧古斯都）都說不對勁後，他們還是在打的情況是為甚麼了吶⋯⋯」

［我也不懂啊！！！就是梅拉達昨天那個反應我覺得真的很真，因為我能感覺到如果是我可能也會掙扎矛盾，不然亨利正面考察真的黑到能鋪成柏油路。」

沛兒瘋狂。

>>65
「刻意做出真的沒有頻道的反論、又或是真慌？」這個部分還可以再考，雖然這個部分需要同舟共濟，但真的太有默契，又會被說有頻道，立刻停止又是配合輿論⋯⋯人真的很難當。

「我昨天並不是有意示範沒頻道是什麼樣，但跟安瑞沛兒那一番討論下來，發現沒頻道真正會是什麼樣，你可以回頭看看。」

「但人啊⋯⋯布萊茲，我你自薦的時候，也傳達出了一種恐慌⋯⋯而這與陣營不一定相關。」欲言又止的看著布萊茲。

>>66

「我昨天是拿亨偵梅警在解釋的，所以今天他們是雙警就有點、解釋不通了⋯⋯」不過把我留到今天也是解釋不通就是了⋯⋯

>>67

「沒我指的是、他們在表面的對答是讓人很懷疑的自炸信度，而不是在斷連線⋯⋯

我沒懂為甚麼亨利昨天感覺完全沒在保梅拉達，而梅拉達也沒有在說服我們的感覺，我昨天是覺得他們是偵探在刷黑自己去救警探啦，但要是雙警就很、詭異。

話說其實我自薦時沒很慌，我更多是覺得不想做成推理阻礙的，但是安弗諾視角現在都知道我是必白了，突然說到陣營是、你會懷疑我是嚮導嗎？」

「是說我沒有意識到我現在也是嚮導候補，對啦，其實我大概壓力太大，昨天口快了，今天就算我是嚮導我也不能CO……」頭疼。「感性上我是嚮導的話一定會CO出來不領場，但警探沒有號召PP的情況下，場上可能會意識到場上真的警察劣勢才沒PP，我也說不準場上會不會心一橫把我監禁了明天再決戰。」

而且這種情況下等於變相發安弗諾神權。不然如果安弗諾為假，他的隱警還在啊，沒道理不出來喊PP。

「我還以為今天必白的只有我，沒想到原來我們五個都有機會不是逃犯——不過我自知不是嚮導，警察就不確定知不知道了。」小古到底是不是，沒人肯定。

>>70

「沒啊你是嚮導，今天不叫pp你下不了場啊？而且你是嚮導我們沒有監禁必白的理由，你號一下集票我就好了；警探剩兩個的話他們自會配合你的。

而且重要的是，【我今晚會守安瑞沛兒】，也就是你不co你和警探沒有合作空間的，因為我覺得他們是鐵了心要留我到最後的。

所以你要co嗎？」

>>57

「什麼叫作罵人？我今天哪一個字是罵人？你先信任提關再來污衊別人是罵人？不說別的你真的是不要太得寸進尺了，一日目普里姆羅明明什麼也沒做他就只是依照他自己的戰術跳了嚮導，他有信任提關嗎？他什麼都沒做你>>1:110就可以罵他瘋了嗎？」

「莫名其妙！要不是你雙白我今天就想把你關下去了。」

>>69
「暫且還沒懷疑你⋯⋯我都有警探人選了，這個時候開始考雙白並吊錯，根本自我毀滅。」

但是聽到布萊茲說她沒很慌的時候，安弗諾的表情變得非常微妙。

「梅拉達昨天自薦時也是說想推進推理，我是想說兩個人都選擇推開當策略，這也可能是有溝通管道，不然一邊想追另外一邊跑⋯⋯之類更不協調的反應也可能是有。」

>>72
「嗯……其實我也算是半逼你回來場上發言吧，不過看來你還是沒有理解現在說的每一句話都是推理素材，可惜最後你還是不打算溝通。我是真的希望你不是隱警啦。」

不然理論上拿不尊重人來指責他人，現在又延續的人，應該會希望自己站在道德高位吧，如果是隱警那結束之後真的是滿尷尬的。

「而且有些反應不上本決定就不知道，不過你大概也聽不進去。」