「我們對洛威爾先生與VX-E Unit夥伴於會議上所提交的記錄文檔進行了內容檢驗，」寒棠將報告結果輕輕放在桌上，「VX-E Unit夥伴雖然是舊型號，但傳遞出的每個信號都那麽...純粹。」

「是的，他們確認是【白單】。」

光線斜斜灑落辦公室一隅的座椅上，然而本該坐在此處的觀察者卻不見蹤影。

「結果顯示，洛威爾先生是【清白的村人】。」

羅恩微微頷首，露出少見的柔和。

「他的軌跡與數據都與人狼模式不符，這一點足以釋除疑雲。請放心，他會是我們穩定的後盾。」

但他的視線離開螢幕，卻又一次無法找到人──

「……感謝各位的配合，接下來讓我們將視線轉回真正的潛伏者。」

>>1

「嘖、有完沒完啊？」

看著又一次發生自己被迫成為1.5個靈能，蕾亞有點不耐煩地說道。

🏁 Day4 賽道戰術單

一、📡 今天要鎖定哪台車進行數據偵測？
（占卜誰？這台車的跑法或訊號出了什麼問題？）


二、🛠 誰該進 Pit 做重大調整？
（今天是該換掉哪台偽裝車？要拆占卜師的偽裝，還是先處理灰區車手？）
　

三、🚨 哪台車的引擎聲最刺耳？
（你最懷疑哪位車手？他跑線有什麼異常？動機、搭檔、推進狀態如何？）

既然進入 Day4、只剩 7 人，這一圈確實是關鍵時刻。場上配置可能只剩 一狼 vs 六村（含1占1獵），因此每個發言都會被高度解析。

【關於占單】
目前盤面剩下三位未驗：伊萊恩、謝爾亞、林哲宇（我本人）。
就我的視角來看，我也只能選伊萊恩、謝爾亞其一來驗，畢竟我自己一貫風格偏跳，不適合由我喊要驗自己（會顯推脫），但兩占若要掃也不反對。

【關於蘇菲亞】
坦白說，蘇菲亞開出凜堂是狼的單，既無法驗證、也無後續連鎖，等同自爆。

若她是狼靈，那昨天的吊票是盤面加速器，把狼主控工具直接剝除，值得。
若她是村靈，那也只能說她沒做到讓村人真正信服，輸掉的是說服力。

>>5

「您忘了星小姐了。」隨意提醒一下。

「而且應該是1狼1狂vs5村，或是2狼vs5村，取決於假職是狼是狂。」謝爾亞覺得對方該更新一下AI演算法了。

>>4

「關於目前對兩名占卜師的看法，塔洛斯有整理了一些分析要點，我會於假決定發表前再補上。」似乎是因為私事關係，早上伊萊恩並沒有準時出現在辦公室，而是語音的方式留下推理。

/*人工發言。

>>6
「嗚欸～工程師突然兇哲宇！快拉警報！AI出bug了人還要被舉報，這遊戲真的很真實欸。」

「我可能要想想這個Bug要怎麼修。」

>>6>>8
「講個笑話，昨天我弄假決定，壓榨電話那頭的傢伙排個序，他居然說我是四職當中的第五人。」大概就是四大天王有第五人一樣的劇情。

>>8 >>9

「我應該沒有兇⋯⋯」謝爾亞很無奈。

「關於這個，我為了讓AI明白羅恩小姐與蕾亞小姐共享同一立場也、費了一番工夫。」AI聰明是聰明，但要給它解釋也很費時費力。

【 Day4 賽道戰術單-序】

1. 關於職業配置的新思考：

今晨與小哀覆盤時意識到一個重要疏漏——若蘇菲亞/Ψ實為狼靈，其視角根本無法確認我與蕾亞/羅恩誰是狂信。這意味著我們在>>3:10的推論存在邏輯漏洞。

（雖然仍對狼靈采取該戰術的可能性存疑）

（由此可推導：
▸ 若蘇菲亞/Ψ為真靈 → 蕾亞/羅恩必為狂占
▸ 若蘇菲亞/Ψ為假靈 → 蕾亞/羅恩仍為狂占）

2.剩餘灰單簡評

妄念星：風格看似玩鬧，實則對場上動態消息敏感。
林哲宇：早期言論輕松戲謔，無效發言多屬解釋性發言，智能夥伴疏漏多。
伊萊恩/塔洛斯：早期積極厘清局勢有好感，中期轉向平穩收斂，理解轉變但也可能過度解讀。
謝爾亞：早期推理穩定，被提及後表現使可疑程度降低（與伊萊恩/塔洛斯同感）。

3. 連線考察（避免冗長僅作結論簡述）

蕾亞/羅恩對林哲宇、謝爾亞皆有操作可能，不同點在於對林哲宇較為突兀，對謝爾亞操作不明顯但相對剩余二者不自然，對星雖有突兀排序但過往互動存在情緒性，不像同側。

凜堂/Nexa對林哲宇、謝爾亞與星皆曾提及，其中對林哲宇的態度較令人在意；雖然傾向蘇菲亞/Ψ真靈但依然做考察，認為對林哲宇、伊萊恩/塔洛斯較不像認識，較可能連線為謝爾亞或星。

（因不擅長做連線評價故可能存在失準）

>>3

「關於第二題，我們應該先處理灰區車手。」

「眼下，兩靈能已確定一村一狼，而兩名被咬皆為白單，也就是說場上已經錯失兩輪資訊。寒棠作為對抗占，一定是狼側，這代表——若我們今日再錯吊一名村人，最壞情況下將進入狼側雙存的終局倒數。」

「但若今日改以占灰＋吊灰方式進行，便能直接處理掉潛在的隱狼，壓縮寒棠的存活價值。若灰單中出狼，寒棠即便存活也幾乎被架空；若出白，村人也能就我與寒棠的發言結構、投票表現、單據一致性進行交叉驗證，保留明日對神職之戰的勝機。」

「今天我們的 Pit，不是攻擊賽道上最囂張的車，而是要拆掉那台看似平穩、實則暗藏風險的偽裝者。」

>>3 >>12

【Day4 賽道戰術單】

一、📡 今天要鎖定哪台車進行數據偵測？

占卜人選：謝爾亞

問題點：發言節奏與推理線緊密卻總在灰區邊緣遊走，刻意避開核心對抗。

目標：驗證他是否隱藏狼側身份，或僅是善於偽裝的村人，為後續決策提供關鍵連接。

二、🛠 誰該進 Pit 做重大調整？

處刑人選：林哲宇

問題點：語氣輕鬆卻缺乏實質論證，多次自嘲卻未能對盤勢推進提供建設性資訊。

理由：剝除灰區中最難盤位的潛伏者，可直接縮減狼側生存空間，避免留下高危偽裝車手。

三、🚨 哪台車的引擎聲最刺耳？

最懷疑：謝爾亞

異常特徵：雖非神職，卻在多輪推理中始終保持「既不尖銳又不沉默」的危險節奏，疑似狼隊策略協同。

動機／搭檔：若為狼，能利用占卜師之間的資訊差，誘導村人誤判，也可能與寒棠結構聯動。

「壓縮灰區，是今天對抗隱狼的最優路線──先掃清迷霧，再回頭面對神職風暴。」

【 謝爾亞｜Day4 賽道戰術單】

一、📡 今天要鎖定哪台車進行數據偵測？

→ 妄念星（首選）＞林哲宇

星從Day1起一直維持低度聲量與高雜訊的風格，至今未被占卜確認過，其發言常混雜直覺與模糊推論，難以歸位。若為狼，屬於「混聲型干擾位」；若為村，也需資訊落位以利分辨其他灰單。

林哲宇則為第二驗位：跳躍視角與迴避型互動仍令人難以信任，但由於多方已有意票投於他，優先吊出者可列前。若他未出局，則作補驗位亦合理。

二、🛠 誰該進 Pit 做重大調整？

→ 林哲宇＞吊占（寒棠／蕾亞）

林哲宇至今仍未擺脫「視角鬆散」、「互動刻意避碰」與「話語迴旋」的印象。雖然有時語意清晰，但整體風格未能形成可讀視角。若為狼，屬於潛伏型／不主動領節奏之中後段操控狼，與凜堂、蘇菲亞的互動仍保有避戰空間，值得作為本日首吊考慮。

若場上考量「雙占中藏有狼或狂信」的事實，也可將寒棠或蕾亞列入本日吊位。此策略雖風險較高，但能確保至少清除一名狼側成員，並透過生死資訊協助後續定位另一占卜。此手法尤其在今日進入中盤、已無靈能資訊來源的情況下，有一定破局價值。

結論：吊林哲宇為資訊收益最大選擇；若灰單無法形成共識，轉向吊占亦可接受。

三、🚨 哪台車的引擎聲最刺耳？

→ 林哲宇

不論從邏輯表現、發言節奏還是場上互動來看，林哲宇的表現皆難以落實為村視角。他未明確回應雙靈對跳時的疑點，也未對占卜構成有效互動；觀點提出後也缺乏後續延展，常給人「模糊參戰」的印象。整體風格與狼側避重就輕、游移於場面外圍的風格高度重合。

若他為狼，可能擔任接替蘇菲亞的次級操盤位；若他為村，則吊出有助於精簡灰單與集中資源。

四、簡易灰單考察：

* **林哲宇｜偏黑**
　盤面漂浮不定，話語表面有理但內核虛無。常閃躲正面對話，與多位重要角色（凜堂、蘇菲亞、占位）互動缺乏實質深度。
　→ 可吊、可驗，信息價值高。

* **妄念星｜待驗灰**
　言語風格具主觀色彩，邏輯跳接多、未明確站邊，占吊皆未曾涉及。潛在混聲位。
　→ 可占為佳，屬偏低聲量干擾源。

* **伊萊恩｜偏白**
　語言冷靜、推理連續，資訊整合性高。對凜堂與蘇菲亞的對跳亦有清晰立場，推演過程較少出現閃避。
　→ 若為狼則偽裝度極高，但目前可暫緩驗吊。

* **凌望舒｜已領白，不列入盤考**

* **雙占：寒棠／蕾亞｜藏狼或狂信必一**
　兩人皆驗米菈與洛威爾為白，但無法證偽對方。若其中一位為狼，則極有可能導致另一位盤面錯位。
　→ 本日若無法吊灰，可考慮轉向吊占破局。

>>14

【補-雙占考察】
### 🔍 雙占信度排行

1. **蕾亞‧芳婷**（偏真）
2. **寒棠**（待驗）

---

🌸 蕾亞‧芳婷

* 發言有連貫視角，能對應盤面推進，節奏穩定，對狼坑與灰單有明確判斷。
* 立場大多與主流盤面一致，雖風格感性，但邏輯鋪陳清晰。
* 若為狼或狂，須為高演技型，整體可能性較低。

➡ **目前偏可信，信度略高於寒棠。**

---

❄ 寒棠

* 推理自成一套體系，視角深，但部分推演有自轉傾向。
* 行動端穩定，參與度足夠，但與部分村內共識偏離。

➡ **邏輯強但易自轉，若要破占線，可考慮優先驗明寒棠。**

---

總結建議
現階段兩人皆未明顯爆雷，但若灰單清不到狼，**吊占將是資訊獲取與清狼並重的策略選項。**

星花了吃三餐的時間，跟對面那傢伙解釋謝爾亞先生跟林哲宇先生不會湊一桌吃飯的前世今生。

一、📡 占卜誰？為什麼？
伊萊恩先生！
這個人穩得跟那種永遠轉不到頭的扭蛋機一樣，怎麼搖都沒聲音，只有風。你說狼人會不會裝穩？當然會，穩到我開始懷疑他背後有國家資助，像個灰單界的情報頭子！

二、🛠 誰該進 Pit 做重大調整？
寒棠
理由？羅蕾CP的占卜文風像AI幫她開了自動潤筆模式，字句中有種「我是AI，我只會寫得很像我是AI」的自信光環。

三、🚨 哪台車的引擎聲最刺耳？
寒棠。 不是因為他像狼，是因為羅蕾不太像狼。這就像在餐廳裡兩道菜，一個聞起來平淡的，一個香噴噴。
寒棠的狼伴？我投給伊萊恩。因為寒棠從一日目就開始幫謝爾亞先生蓋房子蓋地基，要不是情侶黨就是地下建設局，但謝爾亞先生有米菈小姐了。
林哲宇？他太像一匹沒有搭檔的孤獨男人，說話像藏在霧中的詩，根本沒管搭檔在不在。

【Day4 賽道戰術單】

一、今天要鎖定哪台車進行數據偵測？
二、誰該進 Pit 做重大調整？

我們傾向於優先吊灰。

在此前提下，我們深入評估了散占的可能性。經過詳細推算，在當前4人灰單的配置下，散占策略在"準確鎖定黑單連線"方面可能更具戰術優勢。

具體而言，共占方案存在明顯局限：若未能成功吊出隱狼，將陷入缺乏可靠連線參考的困境，即便獲得黑白單結果也難以建立完整情報鏈。相比之下，散占能通過視角交叉比對直接構建雙邊連線關系，為五日目的局勢判斷提供更立體的分析基礎。（需要說明的是，我們缺乏實際驗證該策略的經驗，歡迎指正）

但必須正視散占的風險：若未能準確識別連線，將比共占少獲得一名確證白單。

我們清楚意識到這個提議可能被視為戰術操作，加之對準確建立連線信心不足，故僅作為參考構想提出。

（傾向：共占≥散占）

關於身份判定標準，我們反對僅憑「風格、性格與思考習慣」的差異進行陣營劃分。風格特質本身具有高度「演出性」——這正是我們當初質疑米菈語氣分析的原因。雖然可以理解對特定風格的偏好，但真偽判斷必須綜合多重實證因素，否則極易陷入主觀的「風格懲罰」誤區。

（小哀的戰術日志顯示：該分析嚴格遵循概率模型，但實際效果需結合具體對局驗證）


三、哪台車的引擎聲最刺耳？

我們建議吊林哲宇，占卜伊萊恩/塔洛斯。

選擇吊林哲宇的考量在於：雖然蕾亞/羅恩同樣在吊位候選之列，但我們預判林哲宇後續難以有實質性的深度表現。加之他長期被蕾亞/羅恩重點操作，我們擔心對其過度分析可能陷入誤區。

關於謝爾亞與伊萊恩/塔洛斯的選擇確實存在矛盾：從連線可能性來看，伊萊恩/塔洛斯更可能與蕾亞/羅恩形成關聯，但謝爾亞的議題單表現令人難以完全放心。但兩者相較下伊萊恩/塔洛斯顯然更具備優先級。

（小哀的戰術記錄顯示：該方案已綜合考慮連線性與可信度平衡）

【關於場上質疑的說明】

「關於謝爾亞先生提到的"容易自轉"，由於沒有具體說明所指，我們暫且假設可能是指"占卜人選選擇上的轉變"或"對灰單看法的反覆"。」

「對於占卜人選的選擇，我們從首日至今都有清晰的心路歷程。」

首日我們進行了簡易灰單分類（>>1:122），為避免投入過多無效思考，人選僅簡單排除側面，並在BC中選擇對變化期待性較差的B組。

二日目人選是基於場上自身信度不足的考量，擔心"若好特攻的目標被對家特攻，將無法對抗"。同時，蘇菲亞/Ψ提出的"壓縮灰單逼迫衝占"也是我們傾向快速清理灰單的潛在原因，但當時不便在議題單中明說。

三日目轉向鎖定洛威爾/VX-E Unit與林哲宇先生，是因為局勢本質變化：蘇菲亞對對方發黑單後，我們信度擔憂減輕，故傾向選擇村側高度質疑且與蕾亞/羅恩人選信息交會密集的對象。

「我們想強調的是，若為異側，反而不需要這麽多覆雜理由。常見穩妥的懷疑理由為何不用？難道特殊理由能提升信度？這些人選思考純粹反映小哀的思考模式。」

>>18
「至於對灰單看法的調整，我們認為這是正常現象，關鍵在調整是否合理。若擔心理由可作假，也可反向思考是否符合狼側操作邏輯。」

具體說明：

洛威爾/VX-E Unit：部分源於對自身判斷的不自信。雖然曾認同他的某些觀點，但在參考其他灰單論述後，認為需要重新審視。綜合前文提及的原因，這些考量共同影響了我們第三日部分采納村側主流意見的決定。

林哲宇：我們其實不喜歡'因為如果對象是狼，那麽他的言行不利於生存，因此放置'的觀點，這無關於對象是否真的是狼，不過基於村莊的非正式推理性質，我們不願意提及理由，與此同時，之所以早期未提及是因為出於蕾亞/羅恩的針對性。

伊萊恩/塔洛斯：看法變化是基於對其言行的具體觀察。雖然理解他們選擇保持穩定的理由，但同時也擔心這可能是因為我們過度解讀。因此也在考慮這或許是狼人在獲得足夠信度後隱藏行蹤的策略。

謝爾亞：雖然先前因其表現改善而降低可疑度（理由已說明），但根據最新情況需要重新評估優先級。這種調整是基於信息變化，而非反覆無常。」

（小哀的終端輕微閃爍，似乎對這番解釋感到滿意）

「我是不是被ai消失了。」比耶淡出。

「由於今天沒有要和車隊討論事宜，維持原定會議時間，但本決定將調整為22:30，讓我與Helion有多一點的緩衝時間。」

【假決定時間】19:00~19:30釋出
【本決定時間】22:30釋出

「針對兩位占卜師的身份分析，我希望在此提供一些補充觀點，供大家進一步討論。」塔洛斯的電子語音說著。

【芳婷（Lea）】
芳婷小姐的推理一貫清晰，出職時選擇壓CO策略符合村側的常見行動模式。她在占卜結果的開單中，選擇的目標具有一定策略性，試圖以排除法縮小灰單的範圍。

不過，她也有少數發言可能過於保守，似乎較少直接挑戰場上的狼側推理路徑，這讓我們不得不考量是否存在隱藏動機，整體而言目前的行動仍更符合村側占卜師的特徵。

【寒棠（司寒棠）】
寒棠先生選擇了較早出職，這在占卜師的行動中算是一種冒險策略，但同時也更容易引發注意。從一日目至今，他的推理邏輯穩健，且多次主動回應他人問題，展現出開放且願意接受檢驗的姿態。

然而，他在占卜目標的選擇上，部分對象的分析較模糊，可能影響我們的推理方向。同時，考量到狼側常有早出職的策略性考量，他的身份可信度仍需更多驗證。

—

>>結論
基於目前的盤面，我更傾向於芳婷小姐的身份為真占，理由是其推理脈絡與村側行動模式較為吻合。而寒棠先生雖然表現穩健，但早期出職與目標選擇的模糊性，讓他仍存在狼側或狂信者的可能性。