鴻凝是【村人】。

有狐狐耳朵的那種。(看一眼一同消失的孟賢)

為什麼我還在這裡。我應該在車底。

【三日議題單】
1. 請考察誰是狼(或誰更村)
2. 真的還需要問占誰嗎？

假決 3/6 17:30
本決 3/6 21:00

>>a12
「慢慢來不好嗎？」
除非大家想決戰快轉。

>>1>>a12
【三日議題單】
1. 請考察誰是狼(或誰更村)
艾金戔怎麼愛錢腦內世界

基本上不懂的話題不會當下介入（除了近似吵架），所以占背德等的部分理解很慢只能說對不起孟賢（目前認為村；品蓁努力地等了兩天……歹勢。），自己不善數學推演、直腸子沒想都是白的背村（除了我疏忽狐占也是村），加上可能是樂天地覺得同側不是只有我，各自去問看到&展開自己擅長的話題，這算是一種躺嗎？窩不知道。另外沒在管自己正面&側面&信度，如果說為了語意澄清的部分被認為拼信度可能就……為我自己的清奇深感遺憾。

至今為止的判斷都是相對（所以可能有些人覺得很跳），像是前面是判斷村背/狼狐，現在則是村狼……所以今天也只能用相對的，而結論還是偏叔狼……如果真的滅村我要請叔很多保利達○。

語晴：會不會真是我的可愛濾鏡？我該盲信自己嗎（？）
>>1:77–滿早就有被認狐狼可占的意識；回我委任問題很穩（不是故意釣是我真笨）
>>a1:202>>a1:217–直率，主要信任點，協助釐清以及直率問我拿人的理由，突然跟自己疑惑的人一樣而且我的單還是>>1:41的情況下。
>>1:118–我個人覺得觀望感沒什麼就當作特殊CO，我個人偏好覺得可以晚一點處理，畢竟也可能是另一種釣（有別於溫叔的拒占）
>>1:175–其實看到的當下我同感，但關於品蓁能不能因此為村我還是有疑慮（除了話題的方向性之外還有我一日目的努力不贅述，所以才有隔日呼籲（？）），也不是說跟品蓁打（？）不行只是若真發生了那就……好吧。（？）
>>2:6跟我的>>1:114>>a1:424呼應，我好躺（再躺啊！）。

溫叔：鴻凝是狐？是狼？讓小女子好亂！讓人糾結的叔不是好叔（？）
>>2:45–雖然火車過了但還是提一下拒占，當時覺得當時叔一日目說釣覺得那就這樣（？）；但二日目這樣……嗯，我覺得有好好說明原因的話應該能被理解（至少努力過），好像不用特地顧慮避占與否給人的觀感吧。但可能也跟我一日目說不想給人麻煩一樣，但那是一日目（？）就會想……怎麼覺得跟叔一日目說的自知先出單卻要顧慮後頭一樣……微妙嗎？
>>1:95–這邊可能也是我的濾鏡，因為很早就覺得背村都是白（再次對不起孟賢），要怎麼知道被占的是村還是白？我放著等到自己要面對再面對……當時看不覺得奇怪，現在要說的話就是占村好像有點妙，一日目的狀況那個村是得誰才可以背得起真村人？

（終）
>>1:140–認真說我直到二日目後半叔出單後才逐漸在意叔（？），一日目主要困惑被>>1:92品蓁跟鴻凝帶過，順道解釋自己這張是覺得鴻凝……應該不像沒注意到已經發生的議題（好吧我可能也某方面放著占背德問題），讓我覺得困惑的是叔也說自己的判斷標準，我擅自認為跟自己滿像的，加上一日目也一起投鴻凝……為什麼二日目下車了>>2:36（？）鴻凝除了占卜語意問題之外，後續論述都比較有時差（鴻凝抱歉呃），加上對孟賢的評估甚至保（但可能叔也會認我我保晴），以及村人怎麼放的部分……太讓我困惑了。的確以>>2:62吊郝樺沒錯但我怎麼都沒辦法不去在意處理區都是村人……的那個回應，你讓我好糾結啊溫叔！！！

【三日議題單】
1. 請考察誰是狼(或誰更村)
今天應該是占狐拖背咬白，凝孟郝=狐背背，品蓁村

※溫深鴻
>>1:33 拒占，>>1:61、>>1:69 對於被注意「有點意外」
叔也說過>>1:70「拒占合理」▼那你覺得那些人的關注合理嗎?

>>1:63 ▼出事的狀況具體是指?

>>1:96 「金戔相對品蓁主動一點放白」
>>1:161 覺得蓁語孟常金「怎麼都越來越白啊」
>>2:44 ▼對金盞的想法似乎從白變成困惑?中間發生何事?

※艾金戔
>>1:43「以為占卜會隱」 ▼最初是預期占二日才跳嗎

>>1:137「占狼可能保占卜多活一天」▼是什麼意思?

>>2:24 >>2:25 「與孟賢對話出發」▼看起來想法更新是因為孟賢?想請問是改變了什麼，另外當時覺得品蓁到底是村還背

>>a2:106 「盡量理解他角度結合我角度，該如何處理剩下的灰單」▼意思是試著為孟賢想出兩人都能接受的方案嗎?會疑惑是因為你提占他>>2:2，感覺不用特地花字數為自己覺得的非人想共同方案?

>>2:2、>>2:70、>>2:73 單上原本想處理孟賢，但排假決順序都非第一「占：B-溫深鴻<孟賢」、「吊：B-溫深鴻>孟賢」「至於叔至少不太像……狼？」▼看起來是認為深鴻非狼(偏狐?) 為何占吊兩人優先順序會不同

先問問我在意的點^^

2. 真的還需要問占誰嗎？
如坐真占！

>>8
>>1:43：我真的……以為郝樺真占……（苦瓜），直到換日才覺得咦（反應弧），我是真的謝謝他背德CO（但占CO先不要）

>>1:137：我得承認我當時第一天只想著占狐……沒有像其他哥哥姐姐們想所謂的狼的生存空間，大概跟我這裡的>>1:42藝術感（？）有關係……沒想過狼的空間，甚至還單純覺得占狐吊狼就結束（所以說這個人為什麼這麼直線……孟賢窩……）可能也是因為這樣覺得叔非狼但做其他好像也都可能，昨天假決才放吊位……（請問有多麼直線？）

（續）
>>2:24 >>2:25>>a2:106 ：因為我不是那麼篤定品蓁的身份，客觀事實是品蓁出現後二日目資料的確比一日目稍微有跡可循（可能也是我沒慧根，興許品蓁的系統是最新版，我的是原版，比較吃表達格式問題），且一直到>>a2:206與之後我好像沒都等到。品蓁影響到我放誰當村人與否；在品蓁出現以前孟賢主動詰問這點我是覺得有白（其實也可以因為偏好就推我黑，但我知道是個人習慣問題），因為沒辦法得知品蓁身份，我只好先去釐清出現的孟賢，不知道這樣的動態偏移感，不知能否解答到語晴的問題。

>>5
「我那個占村的論調主要是對比孟賢的占背論。實際上第一天我也沒有真的想占比較村的人。」

>>6
「我當時是開始覺得鴻凝孟賢比較偏狼位，語晴金戔比較偏狐位……雖然但是，現在回頭看完全是反的。」唉！「不過我也無法預知語晴和金戔都是村人，我不覺得當時那樣以吊郝燁為基礎去那樣回答有什麼問題——總不能是因為我推錯了所以我黑吧。」嗯？

「實際上我也不是鴻凝的背德……嗯、看到我昨天不想處理的兩個人都是狐側我也是冷汗直冒就是了。」

>>7
「我現在馬後炮的話是覺得關注的太過份了一點，以結果論而言拒占的孟賢是背，隨意的鴻凝真的是狐，所以——我的拒占，問心無愧！」唉。「總歸而言我覺得關注本身是合理的，但像鴻凝郝燁那樣對我的評價只有拒占跟醬油，我就覺得超過了。」

現在看來我真的是他們的靶子啊。

>>出事的部份
「比如一個人側忘了投或投錯，兩個背德都委任狐狸。我是覺得遊戲史（？）上每一天幾乎都會有一、兩個人忘記改票，所以是真的有可能出事。」

>>金戔的部份
「主要是金戔和孟賢來來往往的對話，老實說我對金戔的想法跟孟賢是有接近的部份，所以對金戔與孟賢的一次次來回我其實是有點困惑的，覺得金戔為何要在意到這種程度，當然也不是說人不能在意自己的信度，就是覺得語感上金戔在昨天本決後開始比較急了，才覺得困惑。」

「等一下我的意思是，前天才對。」

發現他們誤會。

「因為語晴問我『似乎從白變成困惑』，這裡的昨天是從這個時間的昨天，也就是一日本決前後金戔開始跟孟賢持續糾纏到隔天的事。當然中間還有和品蓁的對話。」

>>a62
「我明白，我現在的問題是我的推理都要重新想一遍。」

昨天都是用狼在鴻凝和孟賢那邊去做前提的，結果今天就，天公伯啊。


「不過既然金戔都提到擔心被村柱，可是>>2:34這邊看起來好像還可以接受？」

雖然覺得其實昨天那個場合不太適用所謂的村柱，總之還是詢問一下。

【三日議題單】
1. 請考察誰是狼(或誰更村)

說起來語晴昨天話還真少。
簡單來說，語晴的白點我覺得是一日目的隱占吊論跟問答的輕盈感，對於品蓁和鴻凝的戳我也覺得回答的很好。

而金戔則是完全不同風格，釐清場上各種相對位置和想法的類型。白點……類討吊行為讓我不知道該怎麼去看待這件事。

一方面而言，>>2:34等於是第一個完整回應常夏>>2:33的，我會在想是不是狼在討吊逆洗信度，另一方面而言，我再次查看了一遍，感覺金戔的信度在這之前也沒有真的需要進行這種逆洗行為。

金戔附和>>2:33的思緒我感覺也沒有很摸透，看金戔能不能替我解惑。因為在這之前我也沒印象看到有人說金戔背德啊，金戔也沒有信度不穩的跡象，為什麼會想要這樣提議？

2. 真的還需要問占誰嗎？
占我吧，完成首日的願望。

>>14>>15

說實話不是不能理解叔的糾結，真要說0.6之戰叔的微妙點（我該說0.01~0.02嗎）就是拒占（但可能對叔來說跟我類請吊（？）抵銷）……以及對鴻凝的看法，但我真懂不能因為叔下車（推錯）就說大叔黑，怎麼辦……我想在柏油路底下。

>>2:34相關：希望叔有注意到若認背德占可以採用其他方式，個人不認為信任自己與否交給他人是在意信度（個人認是事實），故不太介意自己的類請吊（私認>>a2:284>>a2:328）……主要是跟孟賢的對談後有些疑惑說在他眼裡非人（繼承我想要相信他&相互成全村的思路），那也不是不行把我推去狐狼占，大概這樣動態偏移的人選可能意外落到……今天的決戰人選（說意外是因為我已經靈魂質問阿嬤）。

「說實話……叔的單除了狐凝下車起推演以及把我放在隔日處理區讓我疑惑，我覺得糾結感很好。」當瀝青吧。

（續）
所謂其他方式是：既然你放置我不以狐狼占，那是不是可以相信我是村？若仍認背德那……我檯面下班（抱歉很失禮但真這麼想）
糾結感很好則指提出孟賢村的可能，因為我知道自己對語晴是這樣。可真是因我立場感到錯愕，只能說現在認為孟賢村是主要是因為叔，我現在也不知道要怎麼放語晴（痛苦扭曲）。

說實話昨天放叔非狼是因為就算我想下班但擔憂被類請吊反論，還是一個不想讓大家為難，「若說想代替叔下去，你相信嗎？」畢竟誰都不知道常夏會不會下班，村柱的顧慮（且望考量當時我沒算數前提>>a2:282>>a2:284）望有回答到。

「我目前深陷於可能一路沉穩傾向信我，對上叔的真實糾結之間。」也延伸我昨天仍想先處理鴻凝，語晴在我占前面（她說可被占）；放上叔覺得非狼（我村也行但顧慮你下車問題），是否太貪心呃。

（終）
·貪心的部分在於品蓁與孟賢與大叔到底誰坐那個最後村人位，也不知道有沒有明天。
·而現在對我來說有點……0.6是因為晴很穩的村，叔是糾結感很村，然後村狼一體兩面呃。
💸果然……還是想要相信叔，就跟孟賢昨天>>2:67對我的絕望感，大叔今天也有……如果語晴村我很抱歉，滅村也是；我理解信任並非得要雙向，不論結局如何都接受。
備註：真要說的話其實語晴並非完全盡信我，但說實話可能涉及參與時間與本場幾乎每個人都是孤立的（除了背德對狐），如果有需要，是可以列出來可能是平穩但其實滿看視角的部分（因為自己濾鏡太強），但應該不會太多；以及認為孟賢村的想法（但可能都很感覺……）。

>>11、>>15
「我也無法預知語晴和金戔都是村人」
......？
我個人覺得今天關鍵是深鴻推誰是狼，結論是覺得金盞偏狼嗎？

>>金盞
狼今天是咬白單品蓁吧，孟賢不可能是村啊XD 難道覺得狼咬灰單孟賢?
我其實也很糾結金盞是否為村，想說會不會呵呵笑覺得騙的語晴團團轉
但對我來說要等深鴻的結論出來才能更肯定的下判斷
如果金盞覺得我狼，麻煩請指出來我的狼點，我覺得最後一刻來吊我滅村很可惜欸
(或者這是金戔的戰術Oo)

>>16
我認同不能因為深鴻推錯就覺得他狼
所以我更在意「深鴻今天如何訴說他眼中的真相」
他會如何找出之前他覺得偏狐側、偏村的人的狼點？

>>16

金戔，有空再答就好，我這邊想問問你，你覺得深鴻作為村/狼時，昨天二度提出拒占的動機可能是什麼。

>>19
「沒有，我也還沒有真正去下結論，我還在迷霧之中。」

「只是因為金戔問我我才先丟出簡單的推論用之前語晴白的部份來逆推她黑，但在我想明白類討吊前我也無法下結論。」

還在一個摸索真相的階段。

>>2:34 >>17

常夏對金戔沉思，村柱嚴格來說是品蓁而不是自己提的，這個議題是假決定前夕才出現的。

而且二日目自己當時的提議應該是：找最像村的占，吊的人選則依正常議題單討論走程序決出。

>>3

如果解讀有誤的話請糾正我，但你目前為止的單我可能只能歸結出來2點。
1. 你很糾結。
2. 你考察覺得叔糾結，叔絕望。

所以你覺得叔比較村嗎？

>>24

承續這裡的提問，如果金戔的答案為是，我的問題是，是什麼讓你判別絕望感的來源是村推錯要跟原本很信的狼打對台，還是他就是狼要跟很強的村打對台？

雖然金盞說我沉穩>>17，但我不覺得自己符合這形容XD

>>1:3 首句話發可愛顏文字 >>a1:50 我什麼都不會的奇形怪狀CO
>>1:52 第二題不知道在答什麼，希望占吊全隱，>>1:77 回答第二題那樣填是因為很好笑
>>1:174 說出占到狼，讓狼不會玉石俱焚的提案
>>2:6 品蓁入白照樣質疑他 >>2:41放置背德，想清灰
>>2:42 防止狼不會玉石俱焚的提案*2
整體來說我發現自己還挺擔心狼暴走的(恐怖喔)

>>a86

因為孟賢今天跟著下去。狼沒必要咬一個灰單縮減人側的異側範圍。

沒讓我去車底的理由也很簡單，狼無法保證我準確占到狐，昨天占對的機會只有1/6。

>>a88
不，我問的是叔的絕望感何在？你自己說「就跟孟賢昨天對我的絕望感，『大叔今天也有』」(>>18)

>>金戔

我知道你時間可能不見得很多，如果不介意的話，我給你一點思路，我想看看你怎麼想

因為狐的關係，狼不會知道哪天決戰的前提下，怎麼選誰跟自己進決戰/確保自己決戰盡量不落下風？
以首日語晴和溫深鴻當時的信度序列，他們實際行為跟你覺得應該可能做的事情，哪邊有無法解釋的矛盾？

>>29

補充的更精準一點：
前提：以一日結束時的語晴和溫深鴻當時的信度序列為前提(你覺得，或是你覺得場上共同覺得)，假設他們分別為狼

對於他們在二日的行動和場上應對，哪邊是跟那個定位的狼最優行為來說不太自然的。

總之，從頭來一遍吧，如果金戔／語晴是狼，會看到什麼？

【三日議題單、之二】
金戔和語晴誰更村、誰更狼汝等是人是狼？

金戔
>>1:41　戳一下品、叔，語晴那啥（？）
>>1:42　不拒不討　>>1:75　>>1:91回品蓁　可能從這裡開始與品蓁的糾葛　>>1:92　繼續品金糾結。這邊對隱占吊的反應讓我有點小在意，不過考慮到我也覺得極限太瓜章，沒禁止但覺得不想用，就，先放下。
接下來有一大段都是對於品蓁的糾結來回跟思路釐清，還有針對語晴的想法。

一日目小結：已知品蓁為村（前提是我也覺得孟賢不會是狼咬的）的狀況下，狼和一個灰單有這麼大篇幅的來回是有點太顯眼了，而且和語晴、常夏的狀況不太一樣，這邊比較像是金戔主動去找品蓁持續想釐清，狼會追著一個其實也沒那麼黑自己的人跑這麼久嗎？

【三日議題單、之三】

金戔二日目：
>>2:3　>>2:4前面的喊話來問我問我（？雖然但是，實際上累到的好像是孟賢，接下來幾個對話都跟孟賢來回有關
接下來就是>>2:34了，然後之後跟品蓁討論村柱的事，然後也有跟孟賢澄清自請吊的部份

我覺得二日目糾結的地方還是在於>>15。要說是在操作信度嗎？好像也沒那個必要，但我個人感性上並不是很想認同自請處理還給她信度——然而遇到了就是遇到了。

在面對>>2:33的提案，兩人的反應都是自請占（金更進一步說可以處理），兩人是狼的話都代表不怕被占反正這時候見光死也行？抑或是洗信度，不過我看起來金更在意自己有沒有被懷疑狐背，而語晴>>2:42則是用更村側的視角去思考方案的可行性。

【三日議題單、之四】

語晴：
一日目：>>a1:50行動CO，欠打>>1:52戳鴻凝　怪怪的不拒不討占　隱占吊　提出狼會衝占
>>1:77　就結果論而言因為郝燁的CO背讓隱吊這件事的戰略價值大幅降低，不過隱占單確實能在人側會占到狐狸的前提下可能直接用白單把狼側砸死
>>1:103鴻凝最苦澀的一集　>>1:164　……結果我今天還找不到我的狼，孟賢你為什麼不是狼
>>1:174現在回頭看這招也對狼很損

看到這我真的很想講品蓁話題但這跟推理無關，等本決定後我再抒發一下。
一日目小結：語晴和他人雖也有糾結不過都比較短而俐落，也在大局觀下提出數個對狼側不利的戰術，雖然其中有被孟賢論破的（算是論破吧），總之白點跟金戔不同。
反論的話，就是太清楚怎麼刺殺狼所以是狼的可能性？但這種推理我已經在孟賢身上翻車，暫時按下不表。

【三日議題單、之五】
語晴二日目：
>>2:6　戰品
>>a2:81戰金
>>a2:235戰孟
>>2:41　>>2:42這兩個發言我上面已經說過結論。

結論：

最後，我還是選擇艾金戔作為我的提吊對象。

我認為我很難說服自己那些對狼的戰術都是狼對自己的自傷，雖然孟賢還是誰有提過狼有可能故意提對自己不利的戰術，但要說操作感的話我會覺得在二日的>>2:33的議題上金戔比較有操作空間，特別是她明明這樣說又擔心自己被柱掉——那金戔到底覺得自己有沒有符合常夏說大家推定為村的部份啊！

其他就是一些細節語感，我回頭看品蓁對金戔，我覺得品蓁對語晴的攻擊性還更強一點，但實際上花更多時間來回的是金戔，在信度上我感覺語晴更加輕盈自在一點。綜上所述，我認為語晴為村。

>>a111

但是狐側利益除了防占吊，其實最大要義是把狼扒出來耶。
畢竟拿網遊來說，補師最好的補法就是把對面早點打死。(?)