/*
我其實覺得我已經被當顯背德了（？ 只能期待另一隻背德幫忙給主子擋占吊嗎QAQ

/*
不太確定好耶直接說信常夏是不是別有用心？

/*
>>a573
吐槽一下，只要知道自己的就不會穿錯了啦！！！！！

/*
>>a542>>a544
燁燁幹嘛？？？？？？？

（私下跟曉豫一起喝飲料又吃棉花糖的人有資格管ㄇ？？？）

/*嗯，好像算錯了？算了，剛好看能不能釣魚釣到什麼之類的
找到狼才需要P狐，咱算錯了
因為找到狼才會有4vs4決戰的問題
看有沒有人吐槽一下。

/*先寫明天首發。*/

（對風格與偏好考量的回應）

由於這場的白不是真的白，我理解以偏好上對我有顧慮的說法（包括但不限於個人體驗/因為話量多難以咀嚼/繞？只是並非刻意……等理由），不強求。但如果說還是因為造成無法信任、或沒有與我詰問，那似乎只能很遺憾的是說我毫無辦法。

對於品蓁的考量昨天已有諸多描述，對其顧慮是背德，但深知本場（連我自己）的白都會有這樣的困擾……原因已經在昨天本決說過。

尤其自身風格與金錢規劃不當（於本決後0pt）的反思，加上昨天的盲點不確定能否於在今天解開（因為這決定於哥哥姐姐妹妹們的發言），我想我的立場昨天應該很清楚了。

今天會採取盡量觀察再發言，除了雲端課程以外，也深怕自己的濾鏡過強影響同側（因為我沒有拿到鴻凝資訊）……至於這段話如何解讀，交給大家了。

/*
現在好像能理解在本決後推理很黑這件事……不過因為白非白好像也……（還是覺得對品蓁與鴻凝抱歉）

/*然後記得用行動說：
並非找品蓁單挑或是將品蓁與鴻凝綁定……可見昨日思路。

/*雖然以感性上會覺得說刷信度/繞等詞彙有點……感性上的評價而感到不適，但沒有到很不舒服，只能說會警戒（？）

而平心而論，今天會有跟常夏一樣的感覺（沒有要幫常夏代言），自覺已經為了相信品蓁花了很多篇幅幫忙高光，但好像就被不懂等……呃……沒接收到？然後因為模糊的提問得花許多氣力去了解對方的疑惑，連自身的推理都無法篤定地整理給他人……我知道自己的風格特殊、可能理解力還低下。

但對於說無法抽出去詰問我，就說無法理解與不信……我不確定以一個玩家來說，能不能對此感到沮喪。


但不是說郝燁因為是神權占領場我就差別待遇（有強調過往經歷）……不知道能不能理解這邊的無奈。

以上發言並非情勒，只是深深地困惑，也無意去責怪特定人。

/*另外再用行動跟品蓁說：
我理解無法確定自身推理，但你的不確定也會影響我對你這張白的考量，這點我無可奈何。

/*另外若有需要我視角針對鴻凝考察的話，且可諒解我無資訊前提，有人說需要的話我再寫（怕是誤導同側）。

（對於風格與偏好考量）

由於這場的白不是真的白，我理解以偏好上對我有顧慮的說法（包括但不限於個人體驗/缺少真實感/繞？只是並非刻意……等理由），不強求。但如果說還是因為造成無法信任、或沒有與我詰問，那似乎只能很遺憾的是說我也毫無辦法。

對於品蓁的考量昨天已有諸多描述，對於品蓁的顧慮是背德，但我深知本場（連我自己）的白都會有這樣的困擾……原因已經在昨天本決說過。

尤其自身風格與金錢規劃不當（於本決後0pt）的反思，加上昨天的盲點不確定能否於在今天解開（因為這決定於哥哥姐姐妹妹們的發言），我想我的立場昨天應該很清楚了。

今天會採取盡量觀察再發言，除了雲端課程以外，也深怕自己的濾鏡過強影響同側（因為我沒有拿到鴻凝資訊）……至於這段話如何解讀，交給大家了。

/*這樣比較精準

（對於話多風格/偏好的回應）

由於這場的白不是真的白，我理解以偏好上對我有顧慮的說法（包括但不限於個人體驗/因為話量多難以咀嚼/繞？只是並非刻意……等理由），不強求。但如果說還是因為造成無法信任、或沒有與我詰問，那似乎只能很遺憾地說我毫無辦法。

對於品蓁的考量昨天已有諸多描述，對其顧慮是背德，但深知本場（連我自己）的白都會有這樣的困擾……原因已經在昨天本決說過。

尤其自身風格與金錢規劃不當（於本決後0pt）的反思，加上昨天的盲點不確定能否於在今天解開（因為這決定於哥哥姐姐妹妹們的發言），我想我的立場昨天應該很清楚了。

今天會採取盡量觀察再發言，除了雲端課程以外，也深怕自己的濾鏡過強影響同側（望諒我沒有拿到鴻凝資訊）……至於這段話如何解讀，交給大家了。

/*85pt……應該就這樣

/*給品蓁：
如果你真的是同側，那就試著相信你自己之前做出推理發言的原因，並且試著找到點去論述吧，如果一直飄忽不定的話，可能讓同側難以理解你的思路……我理解會參考他人發言，但你自身沒有一個標準的話會讓他人難以判斷的。說教感抱歉。

/*
如果自己難以有想法的闡述，那至少得試著讓其他人理解你可能的核心與判斷標準在那裡，畢竟這是遊戲，本來就會有勝負什麼的……每個人也只能在自己職業上盡善盡美，然後信與不信交與他人。

/*
唉完場我好尷尬……雖然無愧於心但我好尷尬……
說教仔……想念自言行動……想送大叔保○達B……嗚嗚（誰讓你揮金如土！！！？

/*整理好了*/

給品蓁：
如果你真的是同側，那就試著相信你自己之前做出推理發言的原因，並且試著找到點去論述吧。如果一直飄忽不定的話，可能讓同側難以理解你的思路……我理解會參考他人發言，但你自身沒有一個標準的話會讓他人難以判斷的。

如果自己難以有想法的闡述，那至少得試著讓其他人理解你可能的核心與判斷標準在那裡，畢竟這是遊戲，本來就會有勝負什麼的……每個人也只能在自己職業上盡善盡美，然後信與不信交與他人。

說教感抱歉，我能理解品蓁可能無法確定自身推理，但你的不確定也會影響我對你這張白的考量，這點我無可奈何。

「想自申並非找品蓁單挑或是將品蓁與鴻凝綁定……可見昨日思路。」另外若有需要我視角針對鴻凝考察的話，且可諒解我無資訊前提，有人說需要的話我再寫（怕是誤導同側）。

/*
如果這樣品蓁還是……嗯……我努力過了，因為我也曾經覺得每個人都好白黑的是我自己……不是說自己很厲害，就……大概也是這樣過來（不如說現在還是），其實我也不能保證說玩非村人會是怎麼樣的（可能還是佛系）（屆時同側憤怒）……大概跟玩遊戲壓力不用那麼大，儘管我可能是壓力源……盡力就好……我沒辦法去預判每個人對於盡力的標準如何，也不想去定義。

/*然後上面自證（？）或是偏好那段一直被剪貼簿gank……我應該是自言最洗版好想要比燁消失！！！（你敢）（郝燁：？）

*……想要精簡用字 結果大爆炸了嗎
抱歉我只是想表達問了很久但是沒有看到回答很急
嗯……其實也是沒考慮到別人可能在忙得我的問題，因為覺得自己好像會來不及寫就很急
這點要跟語晴抱歉
然後常夏的話，因為第一印象是持懷疑態度去討論，後面就一路飆了，可能沒有吧
這幾天沒辦法細看討論，可能也是我第一印象影響後續太重，這點抱歉啦……就，沒想到這段時間這麼忙…
嗚，限制字數稍微有點痛苦，如果字數允許的話也想把這些寫進去
但是話說回來提自己的外務心路歷程其實也不是很好。
但是其實我也做了，想想這點大家應該也是差不多，一個情緒大爆炸就直接炸在場上這個真的很抱歉啊……（跪）
…怎麼辦呢，哎，只想說對不起啦……
連線考會努力的
那我想節省字數的考量下，我應該把情緒部分盡量拔掉吧。

給品蓁：
如果你真的是同側，那就試著相信你自己之前做出推理發言的原因，並且試著找到點去論述吧。如果一直飄忽不定的話，可能讓同側難以理解你的思路……我理解會參考他人發言，但你自身沒有一個標準的話會讓他人難以判斷的。

如果自己難以有想法的闡述，那至少得試著讓其他人理解你可能的核心與判斷標準在那裡，畢竟這是遊戲，本來就會有勝負什麼的……每個人也只能在自己職業上盡善盡美，然後信與不信交與他人。

說教感抱歉，我能理解品蓁可能無法確定自身推理，但你的不確定也會影響我對你這張白的考量，這點我無可奈何。

「想自申並非找品蓁單挑或是將品蓁與鴻凝綁定……可見昨日思路。」另於抽出我發言仍有需我昨日視角針對鴻凝考察的話，且可諒解我無鴻凝占單前提，有人說需要的話我再寫（怕誤導&金錢考量）�

想辦法用文字跟半圖解去寫跟表達……？
嗯……話說回來連線考要寫些什麼呢？主要也是怎麼看待討論話題跟背後動機
認真考察與否似乎不是重點，我覺得（這裡才突然驚覺）
欸都，可能要先把話題、所有人在裡面的態度站位、對其他人評論的方向跟側重點整理一次嗎？
評論結論、考量點，有沒有能夠達成的合理性
為什麼提出了這個，後面的思考考察上這邊起了多大作用之類的嗎？
如果是要保某個人的最好方式是什麼？
提出其他話題引開大家注意？拿某個話題的接續，做高別人身份之類的？
把自己做低提高別人？保狐也可以讓他像狼，這樣至少前期不會被吊被占
不過這個到底是怎麼樣都有可能不好說

>>a582
……覺得抱歉，我只是覺得 別人說特殊co的關注，你的反應有點大…嗯，主要是我覺得我發問的點很正常啊，場面點名認村？只要回答為什麼覺得他們村，你的回答是覺得我霸凌你……我覺得很奇怪而已
如果字數足夠，咱的問題會是：咦，為什麼突然拉了一串人說裡面有村民呢？為什麼不是說覺得誰誰誰有村感但是村民只有2，而是列出清單呢…（或許也是我糾結了不重要的地方，這邊也是省字數的作戰變體？

>>a585
少人數多陣營我覺得全場考才正常，那你覺得不需要全場考，不需要嘲諷發言吧。
我會感覺你的否定感是來自這裡 或許我應該要把這種先入為主拔掉之後再重新檢視過一次常夏的發言比較好……（思考

/*
: )沒覺得自己有錯就不用道歉啊
怎麼會道歉就能亂說話啊

/*我個人是偏好把理由攤給別人看，如果覺得對方有不算好的行為的話
不想幫異側思考這個想法也是很好，但是我覺得衡量之下，會是說白了對場況平穩程度上比較有幫助
比如常夏說的 多次大幅度變動人選，容易亂場之類的
其實我這邊字數允許的話會想問，為什麼大幅度變動人選會亂場？是需要更多解釋這邊嗎？但這不就是討論與推理的過程必有的嗎？只要把過程跟關鍵點點名白，應該不會有亂場的要素吧？*/

/*然後要提醒發言基本開銷20元的事情……所以詰問希望盡可能一起（但知道很難&自己也未必做得到）

/*那麼，因為字數限制，這些我是沒辦法說的……我倒現在才想到，其實我應該把心路歷程紀錄在自言才對，忘記了
錯過了，有點麻煩了*/

>>a587
如果說這樣的話，抱歉（抓頭
那總之就這點來說，我不會再用這個去當有攻擊性的依據
嗯，是說如果覺得我無理取鬧的話，那不是背德面也比較高嗎？還是想占我，我也是很困惑？

/*>>134
可能因為我很努力發言，所以覺得有求生意志，不像背？
我還是覺得全場考是必要的，但看起來他不會多做說明了。
不想幫異側思考，那問題就是，誰是異側呢？
我覺得全場考是必要的就是了。
問問題不是拉信度的動作，我覺得。
總結跟歸納後給答案，或是展現思路才是
或者給出什麼見解跟操作建議方向才是
單純的問問題只是推進場上，沒有下一步通常只會讓自己很可疑。

/*不想幫異側思考這句話拿來當作不說明自己深意的方法，還真是高招 如果是非人的話。
當然也可能是村民在這麼說，期待非人做出奇怪舉動……

能夠縮限範圍不用考某些人之類的事情，這場不是只有背德能做嗎？如同前面>>138
所述的，只有背德有顧慮，其他人全場考應該沒有負擔不是？*/

/*目前處理序（擺前為信度高）
偏放置：常夏&語晴
需要相互增進感情：溫叔&孟賢
我需要很努力去看：鴻凝
·知道村人有三，所以想對品蓁說的已說完。
·如果我努力未果，吊鴻凝占孟賢

/*應該改

目前處理序（擺前為信度高）
偏放置：常夏≥語晴
需要相互增進感情：溫叔≥孟賢
我需要很努力去看：鴻凝
·知道村人有三，所以想對品蓁說的已說完。
·如果我努力未果，吊鴻凝占孟賢。另≥僅為0.1~0.2的差距。

/*
問號。
到底在幹嘛。

連旁觀都覺得你超沒禮貌。

給品蓁：
若你真為同側，那就試著相信你自己之前做出推理發言的原因，並從中找到點去論述吧。仍飄忽不定的話，可能讓同側難以理解你的思路。我理解會參考他人發言，可你自身沒有一個標準的話會讓他人難以判斷，望同時試著理解對方的脈絡如>>117。

若自身想法不強，那至少得試著讓他人理解你可能的核心/判斷標準在哪。畢竟是遊戲本來就會有勝負什麼的……每個人也只能在自己職業上盡善盡美，然後信與不信交與他人。

說教感抱歉，我能理解品蓁可能無法確定自身推理，但你的不確定也會影響我對你這張白的考量，這點我無可奈何。

「想自申並非找品蓁單挑或是將品蓁與鴻凝綁定……可見昨日思路。」另於抽出我發言仍有需我昨日視角針對鴻凝考察的話，且可諒解我無鴻凝占單前提，有人說需要的話我再寫（怕誤導&金錢考量）