【情報員考察報告-2】
謝斯塔克.瓦連京 65%信任這大叔之所以會被覺得搶眼是因為那些性騷擾舉動吧!(毫不客氣)意見上來說相當普通,沒有突出的地方,就穩穩灰灰,少一點插科打渾說不定能提升信度?
>>1:99一開始直接提隱鬼牌雖然是能理解的思路(曾經我也覺得隱局外人沒用處直到膝蓋中了一箭),不過你是第一個提的,難免在意。
>>1:186我覺得還行。真的很不想說我當時說他像局外人有一半是以為他是隱黑桃,結果不是,死吧大叔。
海瑟.坡 65%信任與場上互動自由奔放(?),沒有包袱之感,獨立思考,本想信了,但重新檢視發言有些怪異點,若為鬼牌側應該只會是局外人。(把信任度調低)
>>1:158作為當事人,這個反應之快、和後續對答、還有隔天直接提隔離分析,讓我覺得他其實很懂場上情勢和配置,但
>>1:95又說不懂涅羅先生說自己錯在哪,這之間的反差很難不在意。
艾利肯.溫特 80%信任辯答有理,對他人的資訊都有深入思考感,適當提出問題,
>>1:97我喜歡。單子相當中規中矩情報員,至今仍是沒什麼感想。二日晚對黑桃的質疑認為不是作假跟風,不如說在黑桃放出話多的詭異理由後還是堅持反對,這大概是所謂的憤怒會共鳴吧,情緒挺真的,涅羅先生為鬼牌的話溫特先生已經白了。
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫 90%信任各種思考轉折脈絡相當清楚,就不個別引出了(累),首日的迷惑感很真,毫無反應的普通情報員。(真的懶的寫了)