>>58

「……我懶得講了，沒想到把對話全部翻出來你也能這樣，你說是這樣那就是這樣吧。」

>>39
「是的，金嘉。」梅這時才注意到金嘉的發言，「我確實對那樣的轉變感到好奇，而且連著兩天接續一起，那感覺不太妙。」

「說起來，所以妳的意思是我認為的黑點，是妳看起來的白點嗎？」梅頭痛。

>>60

「我現在就是對這個很遲疑，因為昨天我是把這點推斷成白，但那個時候我並沒有把貝麗兒－羅賓以『組合』來看待推理。」

「我是覺得羅賓現在正面白，側面（組合）黑。以他自己的話>>50來說，我也不覺得昨天開始清晰是他自己的人為操作，都是我們一旁的人在加諸推理。」

「其實我對安雅也是同理，正面而言推理和推敲都很白，但側面而言，伊萬斯先生被襲擊和出間諜單，讓她側面黑了起來。」她如果是真職大概也無法控制這些事。

「……老實說，我還是會想信任羅賓，嗯、也是比起馬修而言有明確的可信任點才這樣說啦。」

梅的話就是側面整個大白回來，這兩天又表現閃亮。

>>61
「我覺得關鍵依舊在安雅身上。」梅垂頭喪氣，「確定了安雅的位置，其他人的位置才能續推下去。」

「不過，我還沒有把大家放在一起連連看過。」她只連了心臟痛組。「哎，待會要去收數據，我趁空檔再想看看好了。」

「我推的線是安雅黑，沒結束就換羅賓，這兩人還是安雅>羅賓。如果明天確定要處刑我，那不如今天處刑我之後，我這之前說的話會更清楚。」

「不過這前提必須是安雅或羅賓其中一人真，小梅>>42說了『對羅賓不放心的地方，大概就是他有可能和貝麗兒連線吧，但這前提是安雅的身分必須為真。』，可以詳述給我嗎？」

「今天看下來，如果安雅真的話，那他那邊的最後一位應該是我？也就是說今天處刑我的話，安雅的真偽也可以被確認。BB還沒被刺，明天還沒有控制票數的問題。」

>>64
「票數明天就定局了吧，假如今天關了安雅，他們一定會對BB下手。」想不出來除了BB還會處理誰？「注意了，明天一旦吊錯了，BB又被刺，那麼這個局，就會是他們的了。」梅頭痛，「所以，我覺得今天更應該謹慎思考。」

「至於你說的推導，我現在還需要蒐集資料。」梅動手翻筆記，「可能得等我數據收完，才能回答了。」

「說起來還有一個疑點。」梅抓抓髮尾，「我至今仍然想不明白，為什麼在檢查查爾斯那天，他們的目標是BB，怎麼推導，都覺得奇怪。」

「你們對這件事情，有任何想法嗎？」

「哎呀，原來我有那麼重要噢？」

結果她剛剛還跑去喝下午茶，想說緩緩這幾天那堆煩死人的事情。

>>57
「還好，如果單純以連接論來說的話，雖然結論＆出發位置和我不一樣，但也沒有太奇怪的前提。」覺得屬於情有可原的主觀的意思。

「但要說的話，我覺得羅賓本人的連接、只有在『羅賓本人』身上。從貝麗兒－修的視角來看，羅賓應該挺白的？」

　　（以下的黑解釋／白解釋之黑白指的是羅賓，貝麗兒本人預設為間諜）

※覺得可以檢查羅賓，甚至超越自己：>>1:212

「若以黑解釋，就是推叛徒領雙白。疑問是，假決人選會那麼剛好選中？以白解釋，則是避檢查之餘，把假決人選適當的人排到自己前頭罷了。」

※被開黑白之後，希望大家把目標看向羅賓：>>3:15

「這個要連結有個前提是：BB的人選就那麼恰好抓到兩隻都是湯普森。」

「接著，她會怎麼表態的可能性：以白解釋，就只是單純希望大家轉移注意嘛。以黑解釋，就是藉機身內，因為她也沒有給出太大太詳細的見解，只是稍微提出可能性。」

「她的明面立場就是被特攻的幹部，所以要意圖解釋特攻的原因，會這麼做是可以想像。」

「但因為人選被綁定的關係，」必須剛好是BB被指名的那個，「所以我自己就沒有太看重。」

※修：
※沒興趣看完羅賓的全單？：>>2:70

「照理來說，若羅賓為叛徒，修此刻已經能確認羅賓的白單身份了。」因為羅絲琳白單已開，「卻還是不想給自己的主子開雙白？修是很著急的想把自己的黑單開在別人身上嗎？」

「但修可是直指羅賓為倒戈者，說認羅賓刺青有問題。我會覺得這個身內有點繞彎且沒必要。」

「雖然並沒有到完全不可解釋，以黑來論：就是試圖營造羅賓應該刺青有問題的印象，然後再給他開出白單。或許可以另類的在隔天讓大家放下對他的疑慮？」

「也有一個可議的點：」
※特地問羅賓想不想被檢查：>>2:141

「但這段是對著馬修的說法，希望羅賓釋義。我覺得事到那個時間點、全單檢查都早就要檢查了，『真老鷹的白單都已經開過了！』那這個問題，如果建立在『羅賓為叛徒』就顯得沒有必要。」


※※
「結論來說，我會覺得修對羅賓所做的事情，都是沒有必要的多。所以會認他為偏白。」

「但因為存在我可以能理解的反論，所以梅要那樣想我就沒有覺得太奇怪。」能理解啦。

「再來，我對羅賓的信任點還有些出於他本人。這邊就舉那個明顯的例子：如我昨天說過的，他對我疑問的方式，讓我覺得他是真的在試圖確認我可不可疑。」（>>5:31）（>>5:36）

而且還是確認式的，跟直接對紙張推論感受差很多。

還有他的推理都是逐漸邁進型的，一時也難列，不過問題重點也不在這裡，所以暫時先這樣。

>>66
「單純賭賭影子沒守在ＢＢ哪吧？」覺得不是太難想像的事情，而且人的賭性什麼的。

「畢竟一個領場、一個必白。襲擊中了就是賺到。」

>>66

「我覺得襲擊這件事有千百種理由，可能就在一念之間想要賭一把，不過也真是捏了把冷汗，還好查爾斯沒有連續兩天護衛安雅。」

真是識時務的男人，然而他死的時候青梅竹馬卻在嗨翻天亂降自己信度。

「謝謝大家的單子與討論，辛苦了。」
從一堆堆的捏皺的紙球中抬起頭來，仔細看裡面還夾著原本就該辦妥辦好的工作。說起來，黑拳賽是不是明天晚上就要開幕了？沒辦法，都交給班傑明就好了！

【假決定】
鎖包廂候選（排序）
♦ 安雅、羅賓、馬修

【假決定】
鎖包廂候選（排序）
♦ 馬修＞安雅＝羅賓

　　於是，到最後，我的首位末叛徒還是他囉。
而羅賓，前後排下來還是懷疑不到他身上。

　　關於我自己，態度同昨日：>>5:102

【假決定】
鎖包廂候選（排序）
♦ 安雅>馬修>羅賓

>>26

「羅賓，我的問題馬修問過（>>28）你也回答過了（>>32），我就不再多此一問。」

>>66

「順便回答梅的問題，這是我第四日時試圖推測的可能性。不過誰知道呢，這裡誰不是賭徒？」攤開幾張桌上的紙球，遞給梅．戴維斯。

Why the wolves intended attacking BB yesterday?
- worried Anya's protected = BB's likely to be attacked successfully
- they're on the decision lists
- to make a mess
- just don't like BB (interesting)(?)
- to keep the gray radix (NO)

安雅的考察
側面而言，修對安雅和伊萬斯先生的態度一直是持平的，直到伊萬斯先生被襲擊才認為安雅間諜。這個推論就算現在來看也很合理就是了，畢竟伊萬斯先生被襲擊了，又開出大家本來認為隱在職裡的間諜單。從另一個角度來看安雅偏信羅絲琳，如果他是間諜，開黑的同時當然就知道誰真老鷹，算合理。

正面而言
第一天基本上都在回應問題釐清一些狀況，影子、跳職、檢查方向還有>>1:172等等，假決定把羅賓擺後，二日目就是布拉克我和馬修上檢查單>>2:38也想關我，然後基於轉側的理由不足信任羅絲琳>>3:9 同一天提到>>3:68羅賓普通馬修極端梅不太黑，四日目過渡，就是檢查安雅和修，把羅賓放叛徒。昨天又把羅賓說成最白的（因為修）。

實在是很難辨認，好像跟誰都能用某種理論勾上一腿，又好像不行。純論表現而言又比伊萬斯先生真（每天言論都在綜觀、現況、想走的路線中有明確的想法。）

至於羅賓－安雅這條線，嗯……前期把羅賓推叛徒現在又把她推白，這種反覆，到底該說黑還是白？到底該說可能性變大還是變小？當然對羅賓而言很不幸的被牽扯啦。

從羅賓的角度來看，三日目就開始往安雅投不信任票了，然後隔天安雅就黑羅賓，再隔天又白羅賓？好像兜不太上又不是說兜不上，唉！！

>>74
「唔。」梅看著波本，「我不是賭徒。」把紙團揉成球丟回去給波本。「對了，BB會議結束後，我有點事情要和你談談。」

>>71
【假決定】
鎖包廂候選（排序）
♦ 安雅>馬修>羅賓。

想了一下，我還是想要找出Bin不是叛徒的證據。
所以，我選第二條路。

「對了我漏了馬修的問題，伊萬斯先生的身份跟一般幹部是不一樣的，說留老鷹，我會在意是不是倒戈者刻意如此。」畢竟對他而言老鷹那邊是有可能有間諜和叛徒的。

【假決定】

馬修＝安雅>羅賓

「我還是認為安雅是間諜，如果今天決定關我的話，明天請務必關安雅，應該就這樣了吧。」

「今天這麼重要的抉擇，我就不用等號了。」


【假決定】
鎖包廂候選（排序）
♦ 馬修＞安雅＞羅賓

「因為我還是信任羅賓和梅，我不覺得修在最前期就丟上關單的羅賓是叛徒，安雅要連線最有可能的又是羅賓。對克萊夫的信任就不說了……如果安雅要和前面被關的人連線我認為最有可能的是布拉克，但是布拉克在第一關就關了，如果沒有影子逆證事件，按照一般流程關完貝麗兒就會關安雅了，這樣還會襲擊伊萬斯先生？我覺得不太會。」


「當然，關安雅是最穩的吧，至少一定不會明天還有間諜叛徒同時還在，我僅表示出我的想法立場。」

>>76

「誒──我都不知道戴維斯小姐對我有興趣啊。」
紙球扔回紙球海中，波本一屁股坐到大圓桌上，「可是我是賭徒，還是開賭局的那種。不急的話，事情結束後還有命再來談吧？」

>>80
「嗯哼，要是讓你看出來，不就不好玩了嗎？」梅對著波本笑笑。「嘛，反正待會會後再說了，私事先放一邊。」

>>51
「簡單說一下我前幾天懷疑馬修，但議題單反覆出現，不想檢查或鎖馬修的情況。

就像妳說的，馬修各種論述都說，但沒有特別偏好哪種假設的感覺，但他又不是什麼都沒說清楚，反而內容豐富也積極在不停推敲。

在這種情況下，我會重新思考是否要多等些時間，畢竟當時有更想確認的人選，因此有這樣的轉變，以上。」羅賓試著說明思考上的變化。

>>75
「等等，我有點問題。」梅舉手問金嘉，「修為協助者，不需要等到伊萬斯先生被殺害了，才知曉安雅是間諜吧？」

>>83
「啊、說的也是，我只看態度沒想到職業特性。」

「這樣的話修會到第三天才說安雅是間諜嗎？」逆洗？身內？好像都說得通。「我是指，衝職剩下的人信度已經被打折扣了，還需要這時候才踩？嗯、但也不是說這樣就不行。」正反論交織。

「再說，再說。」（>>81）
自筆記本上撕下一頁紙，走到佈告欄前貼上，「這算是遲來的本決定吧。」自言自語。

【本決定】
鎖包廂候選（排序）
♦ 安雅莫里森

>>86
「【本決定了解】。」

「Okay，那麼就加油吧！明天記得要想清楚噢，我的推理都在那兒了。」給了個姆指。

>>a69
「謝謝。」梅接下羅賓遞過來的水，然後撇過頭去，小聲地咕噥。「下午的時候，太激動……害你嚇著了，對不起。」

喝水緩緩情緒。

「對了梅，雖然現在問有點遲了，不過我發現我好像跟你的邏輯不太一樣。為什麼安雅是假關了反而不是關羅賓而是關馬修啊？會這樣問是因為安雅－羅賓組感覺比貝麗兒－羅賓組有可能，那不是應該把安雅和羅賓都關嗎？還是我想錯了？」

>>89
「我不是說了嗎？我想要再找找Bin不是叛徒的證據。」光只有一天迅速閱覽找出來的資料還是不夠，「說實在的，對於安雅的真偽，我還是抱著遲疑的態度。」

「當然，你說的這個也有可能，只是我還沒深入去探討誰跟誰的組合比較合理，當然不能妄下定論了，妳說是吧？」

「為什麼，金嘉要在這時候才問我呢？」梅回拋問題給金嘉，狐疑的眼神。

>>90

「因為我以為我們都覺得羅賓要連線似乎是安雅和羅賓比較有機會，不過剛剛才發現妳的吊的順序好像不太對。大概是我預設錯誤吧，仔細想想你前面推的似乎也是跟貝麗兒一組。」

「說起來，你比較推安雅-馬修還是安雅-羅賓呢？」梅好奇的向金嘉提問。

>>92
「我比較推馬修－貝麗兒，倒不是因為這組疑點多，而是因為我推斷羅賓白。」

「用組合來看羅賓怎樣都推敲的通，但用修的角度而言太早關羅賓了。我是這樣想就是了。」


不過，先等今天沒結束再想吧。