>>4:129
我第3日的議題,你沒仔細看,直到第4日才說沒仔細看完
難怪之後我吊數算錯時,你一直問我理由和原因
早在我吊數算錯時,我就有說過理由了
之後也說過是我算錯,還是繼續問
原來你是都沒仔細看我的發言,那你還在問什麼?
說真的,我第3日雖然覺得你很煩,早就說清楚的東西為何一直問,我以為我說的不夠清楚,原來你是沒看仔細
我怎麼有可能不支持吊暴斃呢
關於你說議題偷懶的部分
這就更奇怪了
我甚至有過連續3天都是一樣的議題內容
但我不覺得我是偷懶
我是根據遊戲規則、經驗、場上對話去思考、假設、判斷後來打出議題內容的
而我每次打議題內容,都會從頭看一次,既然我在仔細看過對話後,認為場上沒有足夠的證據(一堆人無口)推翻我之前的想法,那我堅持我原本的想法和議題內容有什麼問題?